Определение № 2607 от 24.03.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2607 гр. София, 24.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Ивелина Симеонова като разгледа докладваното от Ивелина Симеонова Въззивно гражданско дело № 20211100509053 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ищцата В. ИВ. Д., чрез адвокат И.-А. Н., срещу решение от 12.05.2021 г. по гр. д. № 65901/2017 г. на СРС, 170 състав, в частта, с която е отхвърлен иск по чл. 432, ал. 1 КЗ за разликата над 5000 лв. до пълния предявен размер от 14536 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, както и в частта, с която е отхвърлен иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за присъждане на законна лихва за периода 26.05.2015 г. – 21.04.2017 г., в която част се твърди, че СРС не е постановил изричен диспозитив, въпреки формираните мотиви за неоснователност на иска за посочения период.

С последваща молба въззивницата – ищца уточнява, че прави искане по чл. 250, ал. 1 ГПК за допълване на първоинстанционното решение в частта, с която съдът е отхвърлил иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Предвид обстоятелството, че компетентен да разгледа и да се произнесе по искането за допълване на първоинстанционното решение е Софийски районен съд, настоящото производство е преждевременно образувано и като такова следва да се прекрати, а делото следва да се върне на Софийски районен съд за произнасяне по така направеното искане.

След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна жалба.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 9053/2021 г. по описа на СГС, III - В 1 въззивен състав, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 180 състав, за разглеждане и произнасяне по инкорпорираното във въззивната жалба и в последваща молба от ищцата В. ИВ. Д. искане по чл. 250, ал. 1 ГПК за допълване на първоинстанционното решение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2