Споразумение № 130 от 20.08.2026, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Враца, 20.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора С. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20261420200682 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. Х. редовно призован явява се лично и с договорният си защитник адв.Г. З. от АК – Враца.

За ВРП Прокурор В..

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.З.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимият: Х. Х. Х. роден на *********** в гр.***********, българин, български гражданин, живущ *******************, средно образование, работи на длъжност общ работник в *******************, неженен, 1 неосъждан, ЕГН **********

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както и правото на отвод, на съдебния състав:

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.З.:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимият Х. Х. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, като намирам, че същото не противоречи на закона и морала и ще моля да бъде одобрено.

Адв.З.:Поддържам така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала, с наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК и моля да го одобрите.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение, следва да бъде допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.

Днес 20.08.2026г. в гр.Враца, между страните по НОХД №682 по описа на РС Враца за 2026г., от една страна ВРП представлявана от прокурор С. В. и от друга страна адв.Г. З. от АК-Враца договорен защитник подсъдимият Х. Х. Х. и подсъдимия Х. Х. Х. лично, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Подсъдимият Х. Х. Х. със снета по делото самоличност се признава за виновен в 2 това, че

На 21.06.2026г. около 01.55 часа в с.******************* по ул.“Ал.Стамболийски“ до

№19 е управлявал

МПС л.а.“******************* с рег.№ *********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.94 на хиляда установено по надлежния ред с химическа експертиза №94/30.06.2026г. на БНТЛ при ОД на МВР-Враца престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Х. Х. Х. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-леко предвиденото в закона наказание, а именно Глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимият Х. Х. Х. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане в законна сила на определението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4, от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред, считано от 21.06.2026г.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б ал.5 пр.2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Х. Х. Х. да заплати в полза на Държавата сумата от 1118,00 евро, представляваща равностойността на л.а.“******************* с рег.№ ***********.

ОСЪЖДА подсъдимия Х. Х. Х. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 222,60 евро, вносими по сметка на ОД на МВР-Враца.

Имуществени вреди по делото няма.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ Х. Х. Х.:

ЗАЩИТНИК Г. З.:

ПРОКУРОР С. В.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият Х. Х. Х., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което подсъдимият Х. Х. Х. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 21.06.2026г. около 01.55 часа в с.******************* по ул.“Ал.Стамболийски“ до

№19 е управлявал

МПС л.а.“******************* с рег.№ *********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.94 на хиляда установено по надлежния ред с химическа експертиза №94/30.06.2026г. на БНТЛ при ОД на МВР-Враца престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на 4 подсъдимия Х. Х. Х. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-леко предвиденото в закона наказание, а именно Глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимият Х. Х. Х. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от влизане в законна сила на определението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4, от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред, считано от 21.06.2026г.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343б ал.5 пр.2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Х. Х. Х. да заплати в полза на Държавата сумата от 1118,00 евро, представляваща равностойността на л.а.“******************* с рег.№ ***********.

ОСЪЖДА подсъдимия Х. Х. Х. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 222,60 евро, вносими по сметка на ОД на МВР-Враца.

Имуществени вреди по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът