Определение № 1192 от 10.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1192 гр. София, 10.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110151926 по описа за 2024 година

Предявен е иск от П. М. И., ЕГН **********, с адрес с.Алдомировци, чрез адв.Р., със съдебен адрес гр.София, ул.“АЛ“ № 33, тд кантора 134, за осъждане на В. Г. К., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к.ст бл.370, вх.В, ет.8, ап.77, да заплати на ищцата сумата от 10 571.49 лв., представляваща заплатено от ищцата, в качеството й на поръчител, задължение на ответника по изп.дело, образувано от кредитора „****“ АД пред ЧСИ ---- от КЧСИ.

С исковата молба са представени 10 бр. бюджетни платежни искания, справка за преведени суми от МИР към ЧСИ по кредита на В. К. за периода от 01.08.2023 г. до 30.05.2024 г.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява становище по допустимостта и основателността на предявения иск.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявен е иск от П. М. И., ЕГН **********, с адрес с.Алдомировци, чрез адв.Р., със съдебен адрес гр.София, ул.“АЛ“ № 33, тд кантора 134, за осъждане на В. Г. К., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ж.к.ст бл.370, вх.В, ет.8, ап.77, да заплати на ищцата сумата от 10 571.49 лв., представляваща заплатено от ищцата, в качеството й на поръчител, задължение на ответника по изп.дело, образувано от кредитора „****“ АД пред ЧСИ ---- от КЧСИ.

В исковата молба се твърди, че ищцата е поръчител на ответницата В. К., която е получила заем от „****“ в размер на 10 000.00 лв., усвоени на 26.08.2014 г. Сочи се, че на 21.07.2017 г. срещу ответницата е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, а въз основа на нея и изпълнителен лист. Според 1 ищата, изпълнителното основание е насочено и срещу нея като солидарно задължено лице, като в резултат на това по образувано изп.дело пред ЧСИ ---- от КЧСИ, са извършвани удръжки от трудовото й възнаграждение в рзамер ва 10 571.49 лв. до завеждане на делото.

С оглед на това се иска да бъде осъдена ответницата да заплати на ищцата внесените от нея по изп.дело суми.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява становище по допустимостта и основателността на предявения иск.

Според ответницата искът е недопустим, тъй като ищцата не е активно легитимирана и липсва за нея правен интерес от водене на делото.

Излагата се съображния и за неоснователност, аргументирани с обстоятелството, че ищцата не е изплатила в пълен размер процесното задължение.

Обръща се внимание, че не е конкретизиран договора за поръчителство, като са приложени платежни документи за извършени преводи както към ЧСИ -----, по които взискатели са различни юридически лица. В тази смисъл се поддържа становище, че ищцата обслужва няколко задължения.

Възразява се, че цената не иска не е идентична със сумата от представените платежни документи.

По така изложените съображения от съда се иска да отхвърли иска, като присъди на ответницата направените от нея разноски.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения – ищцата претендира права от изпълнение на чуждо задължение, на което е поръчител;

- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.143 ЗЗД;

- права и обстоятелства, които се признават –няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест – ищцата трябва да установи наличието на облигационно правоотношение, по което е тя е поръчител на длъжника, както и извършеното плащане на задълженията на длъжника;

- факти, за които страните не сочат доказателства – ищцата не сочи доказателства, че е поръчител по задължение на ответницата, както и че изп.дело/а, по което са извършени плащанията, за които са представени платежни искания, е образувано за събиране на това задължение, ищцата не сочи доказателства и за размера на иска си.

ПРИЕМА следните писмени доказателства: 10 бр. бюджетни платежни искания, справка за преведени суми от МИР към ЧСИ по кредита на В. К. за периода от 01.08.2023 г. до 30.05.2024 г.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.02.2025 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2