Определение № 1363 от 18.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1363 гр. Варна, 18.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20243100900530 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№25947/16.10.24г. от Л. С. Я., действаща чрез адв.О.Д.а, с която е отправено искане за изменение на определение №1311/08.10.24г. като бъде уважена молбата на ищцата за назначаване на особен представител на ответното дружество ЕКО ЕГС ООД, ЕИК 201324605.

За да се произнесе по молбите съдът съобрази следното:

С определение №1311/08.10.24г. по т.д.№530/24г. на ВОС съдът е оставил без уважение молбата на Л. С. Я. за назначаване на особен представител на ЕКО ЕГС ООД, ЕИК 201324605.

Разпоредбата на чл.253 ГПК предвижда възможност да бъдат изменяни или отменяни определения, които не слагат край на делото, от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск.

В настоящият случай съдът намира, че не е налице нито едно от горепосочените основания, което да обоснове отмяна, респ. изменение на определение №1311/08.10.24г. Както е посочено в мотивите на същото, които не следва да се преповтарят, при предявения иск с правно основание чл.155, т.1 от ТЗ противоречие между представляван и представител се констатира в отношението ищец-отв.дружество. В хипотезата на предявен иск по чл.155, т.1 ТЗ значение има дружествения интерес, поради което след като ищцата е отправила искането за прекратяване на дружеството, то това действие обосновава именно спрямо нея, в качеството й на представляващ, хипотезата на чл.29, ал.4 ГПК. Изложените в молбата твърдения за действия на другия съдружник, касаещи членствените отношения, не обосновават хипотеза на чл.29, ал.4 ГПК между дружеството и този представляващ в контекста на предявения иск по чл.155, т.1 ТЗ.

Предвид изложeното молбата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№25947/16.10.24г. от Л. С.

Я., действаща чрез адв.О.Д.а, с която е отправено искане за изменение на определение №1311/08.10.24г. по т.д.№530/24г. на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2