Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 10 от 09.08.2023, Районен съд - Трявна

Съд
Районен съд - Трявна
Дело
Наказателно дело от общ характер 83/2023
Вид
Споразумение № 10
Подписан
09.08.2023
В сила
09.08.2023
Състав
ПЛАМЕН БОРИСОВ ЕВГЕНИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Трявна, 09.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ при участието на секретаря Виолета Хр. Драгановска и прокурора П. Ив. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20234240200083 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Й..

ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. С. се явява лично и с адв. М. Р. от Адвокатска колегия – Габрово, с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛИТЕ С. В. Х. и И. П. И. – редовно уведомени, се явяват.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а именно правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото на нови искания.

ПРОКУРОР: Нямам възражения към състава на съда, съдебния секретар и защитника. Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

АДВ. РАШКОВ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.

ПОДСЪДИМ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА НОХД № 20234240200083/2023 година ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което моля да бъде прието и одобрено, както и да прекратите наказателното производство. Не държим на разпита на свидетелите. Считам, че същото отговаря на чл. 381 от НПК и следващите.

АДВ. Р.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го приемете и одобрите. Съгласни сме с изложените обстоятелства в текста на същото. Считам, че същото отговаря на чл. 381 от НПК.

ПОДСЪДИМ: - Поддържам казаното от адвоката ми.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и пристъпва към разглеждане на делото по чл. 384 от НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Б. И. С. – роден на ******** г. в гр. ********, живущ в гр.

********, ул. „ *********“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, работещ, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му в наказателния процес.

ПОДСЪДИМ: Ясни са ми правата.

Съдът запита подсъдимия по въпросите, посочени в чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. С.: Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол текста на окончателното споразумение за решаване на делото по НОХД № 20234240200083 по описа за 2023 г.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Б. И. С. роден на ******** г. в гр. *******, с ЕГН – **********, с постоянен адрес – гр. *******, ул.“ *************“ № * и настоящ адрес – с. Престой, община Трявна, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, не работи, се признава за ВИНОВЕН при форма на вина пряк умисъл в това, че на 27.07.2023 год. в гр. Трявна, е управлявал МПС – лек автомобил, марка „Мицубиши“, модел „Колт“, с рег. № СТ 4418 ВР, с 2 концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 0,53 промила, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с ф.№0042, след като е осъден с присъда № 1 от 05.01.2021 год. на Районен съд – Трявна, влязла в законна сила на 21.01.2021 год. по НОХД № 123/2020 год. за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 2 от НК;

На Б. И. С. на основание чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно на основание чл. 57, ал.

1, т. 3 от ЗИНЗС при първоначален „Общ“ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“;

На основание чл.343г. във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият Б. И. С. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 /една/ ГОДИНА, като на основание чл.59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 27.07.2023г.

ПРОКУРОР : ......................…

/П. Й./

ЗАЩИТНИК:..........................

/ адв. М.Рашков/

ПОДСЪДИМ:……………………..

/Б. И. С./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382,ал.7 от НПК споразумението за решаване на делото по НОХД 20234240200083/2023 г. по описа на 3

Районен съд – Трявна.

Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът на основание чл.24, ал.3 от НПК:

ПРЕКРАТЯВА производството по

НОХД

№

20234240200073/2023 г. по описа на Районен съд – Трявна.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимия Б. И. С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Производството продължава по реда на чл.306, ал.1, т 3 от НПК.

В съдебната зала присъстват подсъдимият Б. И. С., защитникът му – адв. М. Р. и прокурор Й..

ПРОКУРОР: Предвид сключеното и одобрено от съда споразумение и с оглед предишното осъждане на подсъдимия, следва съда да приложи разпоредбата на чл.68 ал.1 от НПК, като се постанови привеждане в изпълнение на предходно осъждане на подсъдимия по присъда № 1/05.01.2021 г. по НОХД № 123/2020 г. по описа на Районен съд – Трявна, влязло в сила на 21.01.2021 г. изразяващо се в лишаване от свобода от шест месеца, което е било отложено за срок от три години. Наказанието следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

АДВ. Р.: Не се противопоставям. Действително, деянието е извършено в изпитателния срок на горната присъда, поради което следва да бъде приведено.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б. И. С.: Наясно съм. Не възразявам.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, констатира следното:

С влязла в сила на 21.01.2021 г. присъда № 1/05.01.2021 г. по НОХД № 123/2020 г. по описа на Районен съд – Трявна, подсъдимият Б. И. С. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.343б ал.1 НК, за което е осъден на шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание е отложено за срок от три години, считано от влизане на 4 присъдата в сила.

Съдът намира, че са налице условията на чл.68 ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наложеното с посочената по – горе присъда наказание от шест месеца лишаване от свобода, тъй като деянието по днес одобреното споразумение от съда е извършено на 27.07.2023 г., т.е. в изпитателния срок на влязлата в сила на 21.01.2021 г. присъда № 1/05.01.2021 г. по НОХД № 123/2020 г. по описа на Районен съд – Трявна.