Протокол № 19170 от 31.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19170 гр. София, 31.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора С. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110206921 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. М., заседание, явява се. уведомен от предходно съдебно

В залата за него се явява адв. Г. Г..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н. И. Н., редовно призован, явява се.

Д. Н. Н., нередовно призован, явява се.

СРП – редовно призована, изпраща представител.

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ (поотделено): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият В. В. М., свидетелите Н. И. Н. и Д. Н. Н. са със снета по делото самоличност и разяснени права от предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ ОТНОВО РАЗЯСНИ на свидетелите правата им по чл. 121- чл.

122 НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 1 от НК.

1

СВИДЕТЕЛИТЕ (поотделно): Разбрахме правата и задълженията си.

Обещаваме да кажа истината.

Свидетелите бяха изведени от залата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отвод. Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, свидетелите. с оглед становището на страните пристъпи към разпит на Свидетелят Н. беше въведен в залата.

РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ Н., НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Г. отговори:

В детайли не си спомням случая. Механизма на проверка се тества с за алкохол и наркотици с „Drugtest 5000“.

Пред лицето се изважда апарата и се поставя в обсега на камерите, което зависи от метрологичните условия в момента на проверката. Отваря се касетата и му се дава за слагане в устата за слюнка вземането Апарата разбира дали е достатъчно слюнката.

Предупреждаваме го, че има право да откаже или да даде проба. Не предупреждаваме лице, че за период е необходимо да се взима вода или храна.

Даваме на лицето, тампона, самото то си взима пробата.

Не правя втора проба, а даваме талон за медицинско изследване и го придружаваме ако има желание да даде кръв или урина.

Предава се пробата на началника на отдел „Пътна полиция“.

Отговорил съм в пр.з., запечатва се и се

На място го запечатваме с телбод или други поддържащи материали.

Ние го предаваме в отдел „ПП“ на прекия началник.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

2

СВИД. Н.: Моля да ми бъдат изплатени направените разходи за идване в съдебно заседание. Пътувам от гр. Перник за което представям бележка.

СЪДЪТ, като съобрази, че свид. Н. за днешното съдебно заседание пътува от гр. Перник,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ от бюджета на съда на свид. Н. сумата от 30,00 (тридесет) лева, за направени транспортни разходи за явяване в съдебно заседание от гр. Перник до гр. София и обратно. Издаде се 1 бр. РКО.

СЪДЪТ с оглед липсата на други въпроси приключи разпита на свидетеля и го освободи от залата.

В залата бе въведен свид. Н., който РАЗПИТАН каза: Спомням си господина, че беше с една рокля и опинци. На изборите точно вечерта.

Това става въпрос на връзката с „Цариградско шосе“ с Летището Няма да бъда точен но има около една-две години от случая. Изпратиха ни за съдействие на колеги на СТС, за изпробване на водач за алкохол и наркотици.

Взехме му проба и същата показа, че е употребил упойващо вещество, а алкохол нямаше. Беше с лека кола, но знам, че имаше кучета вътре. Не знам за момичето дали беше в колата, но като отидохме там то беше отвън.

Присъствах на пробите.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Г.:

Тръгнахме от СДВР отдел „ПП“, която се намира в гр. София, ул.

„Лъчезар Станчев“ № 4.

Казах на водача, че десет минути не трябва да употребява нищо. Най вероятно аз съм го предупредил и не знам дали колегата ми е чул това.

Тампон който да се овлажни от кухина, лигавица. Светлосин цвят, водача си слага сам. По инструкция трябва да получи цвят или светло или тъмно синьо. Слага се в апарата и се отчита какво упойващо вещество е използвано.

Не съм извършвала втора проба. Ако изпише на машината, че теста не е годен, тогава се взима втора проба. Когато машината изпише, че е годен продължава да прави анализа, ако не правим повторен. Взимаме нова слюнка и нова касета.

3

След като взема теста, касетата се съхранява и сутринта я давам на началника и не ме интересува вече.