Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 391 от 23.09.2021, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 850/2021
Вид
Протокол № 391
Подписан
23.09.2021
В сила
23.09.2021
Състав
Пламен Маринов Дойков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№*91 гр. гр.Несебър, 23.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

П.М.Д. при участието на секретаря А.Г. и прокурора Г.С.Р. (РП-Б.)

Сложи за разглеждане докладваното от П.М.Д. Наказателно дело от общ характер № 20212150200850 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Заседанието започна в 15.15 часа, поради служебен ангажимент на прокурор Р. в Зала 2 на РС Несебър.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ю. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Е.С. от АК Б., редовно упълномощен.

За РП Б., ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК и го ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

А. Ю. С. - роден на ***** г. в гр.О., с постоянен и настоящ адрес: гр.О., обл.Т., ул. Т.

1

**, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Адв.С.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за приключване на делото, моля да го одобрите. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми по чл.381, ал. 5 от НПК реквизити и не противоречи на закона и морала. Няма да соча други доказателства.

Адв.С.: Постигнали сме споразумение с РП Несебър. Моля споразумението да бъде одобрено. Няма да соча нови доказателства.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемият заяви следното:

ОБВИНЯЕИМЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Доброволно съм подписал и всички останали документи по делото.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че одобреното от съда споразумение има стойност на влязла в сила присъда против мен.

ДЕКЛАРАТОР:

/А. Ю. С./

Съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес 23.09.2021 г., в гр. Несебър, по ДП № 13/2020 г., по описа на ГПУ Варна, пр.вх.

№ 10504/2020 г., по описа на РП Б., ТО Несебър между Г.Р. прокурор при РП Б., ТО Несебър и адвокат Е.С. от АК Б. упълномощен защитник на обвиняемия А. Ю. С. от гр.О., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.

А.Страни по споразумението

Държавен обвинител: Г.Р.- прокурор при РП Б., ТО Несебър.

2

Обвиняем: А. Ю. С.- роден на ***** г. в гр. О., живущ в гр. О., обл.Т., ул. Т. **, българин, български гражданин, не осъжданне женен, средно образование, ЕГН: ********** Защитник: Е.С. - адвокат от АК гр. Б. – упълномощен защитник на обвиняемият.

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият се признава за виновен в това, че на 29.07.2020г. в търговски обект находящ се в гр. О., ул. „Р.“ №*, общ. Несебър, стопанисван от А. Ю. С. с ЕГН: **********, роден на *****г. в гр. О., без съгласието на притежателите на изключителното право по смисъла на чл.13, ал.1, т. 2 от Закон за марките и географските означения /ЗМГО/ /отм./, а именно, че правото върху марката включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителя, като включва възможност за свързване на знака с марката, дадено съгласно чл.22, ал.1 от ЗМГО /отм./ -притежателят на правото върху марката може да разреши използването й за всички ши за част от стоките и услугите, за които е ригистрирана и част ши за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена форма, използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, от ЗМГО /отм./, като предлагал за продажба стоки с изобразени върху тях знаци /словни, фигуративни и комбинирани/, сходни на търговските марки:

„ADIDAS“, притежание на ADIDAS International Marketing B.V./Адидас Интърнешънъл Маркетинг Б.В. с упълномощен представител за Република България „Арсис Консултинг” ЕООД, представлявано от А.рух Томов Томов

„NIKE“, притежание на NIKE Innovate C.V./Найк Иновейт Си Ви с упълномощен представител за Република България „Петошевич” ЕООД, представлявано от Димитър Атанасов Батаклиев;

„TOMMY HILFIGER“, притежание на TOMMY HILFIGER LICENSING В. V./Томи Хилфигер с упълномощен представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от Анета Стойкова Таджер;

„Calvin Klein“ притежание на Calvin Klein Trademark Tmst/Келвин Клайн Трейдмарк Тръст с упълномощен представител за Република България Георги Димитров Каленов;

„GUCCI“, притежание на GUCCI S.p.A/Гучи Ес.Пи.А с упълномощен представител за Република България Венцислав Николаев Драмов;

3

„LEVTS“, притежание на Levi Strauss & Co /Леви Щраус с упълномощен представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от Анета Стойкова Таджер;

„FILA“, притежание на Fila Luxembourg S.a.r.l/Фила Люксенбург С.А.Р.Л. с упълномощен представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от Анета Стойкова Таджер;

„ARMANI“притежание на Giorgio Armani S.P.A./Джорджо Армани С.П.А. с упълномощен представител за Република България Николай Стоянов Дунчев, „PUMA“, притежание на PUMA SE/Пума Се с упълномощен представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от Анета Стойкова Таджер; „ARMANI“,

„SPEEDO” притежание на SPEEDO HOLDINGS B.V./Спийдо с упълномощен представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от Анета Стойкова Таджер;

„Bench“ притежание на Bench IP Holdings LLC с упълномощен представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от Анета Стойкова Таджер;

„Balenciaga“, притежание на Balenciaga/Баленсиага с упълномощен представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от Анета Стойкова Таджер;

„LACOSTE“, притежание на LACOSTE/Лакост с упълномощен представител за Република България „Павлов и Ко“, представлявано от Момчил Юриев Лазаров;

„CHANEL“, притежание на CHANEL SARL/Шанел Шарл с упълномощен представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от Анета Стойкова Таджер;

„POLO”, притежание на THE POLO/LAUREN COMPANY L.P./ПОЛО с упълномощен представител за Република България „Турку, Таджер и Турку“ ООД, представлявано от Анета Стойкова Таджер; обект на това изключително право, без правно основание, както следва:

- Спортни горници - 5 броя мъжки модел с единична стойност неоригинали 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ и обща стойност от 125.00 лв. /сто двадесет и пет лева/ като неоригинали, с единична стойност като оригинал 110,00 лв. /сто и десет лева/ и обща стойност като оригинали 550.00лв. (петстотин и петдесет лева), 43 броя дамски модел с 4 единична стойност неоригинали 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ и обща стойност от 946 лв.