Разпореждане № 14188 от 22.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14188 гр. София, 22.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20231110170314 по описа за 2023 година

Съдът, като взе предвид, че с молба от 02.12.2024 г. ищецът по същество е изменил предявените парични искове по размер, като същевременно не е изпълнил в цялост дадените от съда указания, намира, че на ищеца следва да бъде предоставена последна възможност да приведе петитума на исковата си молба, в частта по отношение на исковете с правно основание чл. 128 КТ, чл.

221 КТ, 224 КТ и искът по чл. 86 ЗЗД, в съответствие с изискванията на чл.

127 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 369421/21.12.2023 г. в частта, относно исковете с правно основание чл. 128 КТ, чл. 221 КТ, 224 КТ и искът по чл. 86 ЗЗД.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да посочи ясно:

1/ по иска по чл. 128 КТ за неизплатени трудови възнаграждения - общ период на дължимост на възнагражденията и обща цена на иска /да уточни дали увеличава размера на предявения иск, в случай, че е налице разлика между първоначално посочения размер и уточнителната молба/.

2/ по иска по чл. 221 КТ за заплащане на обезщетение при неспазено предизвестие - период /брой дни на неспазено предизвестие/ и цена на иска.

1

В случай, че намалява първоначално заявената претенция по размер, да посочи изрично по какъв начин десезира съда за горницата - чрез оттегляне или отказ от предявения иск.

3/ по иска по чл. 224 КТ за заплащане на обезщетение за неизползван платен годишен отпуск - цена на иска, за колко дни от коя година се твърди да е налице неизползван отпуск.

4/ по иска с правно основание чл. 86 ЗЗД за заплащане на мораторно обезщетение върху главницата за неизползван платен годишен отпуск - цена на иска и период на забавата /с конкретни дати/.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА да формулира ясен петитум на исковата молба в съответствие с горните уточнения.

При неизпълнение на указанията пълно и в срок, исковата молба подлежи на връщане в посочената й част.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2