Споразумение № 40 от 14.02.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Сливен, 14.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230200171 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:34 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява районен прокурор К..

Обвиняемият Д. П. Л., редовно призован, се явява лично и с адв. Ю. С. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. П. Л. - роден на ..........г. в гр. С., местоживеене: гр. С., кв. Р., ул. ...№ ..., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. С.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Съжалявам за стореното от мен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, по реда на чл.

381 и сл. от НПК за извършено от обвиняемия Д. П. Л. престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК .

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. С.: Поддържаме постигнатото споразумението, считаме, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, много съжалявам за стореното. Запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него, съгласен съм с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че по отношение прилагането на разпоредбата на чл.

343б, ал. 5 от НК следва да се произнесе по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК с оглед актуалната практика на Апелативен съд – Бургас, отразена в Решение № 32/02.04.2024г. по НДВ № 42/2024г., Решение № 66/18.06.2024г. по НДВ № 97/2024г., Решение № 67/25.06.2024г. по НДВ № 119/2024г. и Решение № 69/26.06.2024г. по НДВ № 115/2024г. В посочените решения е прието, че по отношение приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК преобладаваща е съдебната практика, която приема, че тази норма урежда мярка по чл. 53 от НК, а отнемането на предмета и средството по чл. 53 от НК не е наказание и се свежда до принудително и безвъзмездно отчуждаване в полза на държавата на 2 определени вещи. Отразено е още, че предвид правната природа на мерките по чл. 53 от НК, тяхното включване в споразумението по реда на гл. 29 от НПК е недопустимо.

С оглед гореизложеното съдът намира, че не следва да одобрява споразумението в частта относно изразеното съгласие на страните на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, а следва да се произнесе след одобряване на споразумението в останалите му части.

ПРОКУРОРЪТ: Моля обвиняемия Л. да бъде осъден да заплати равностойността на управлявания от него автомобил „Ауди А3“, който е бил съсобствен с майка му Ив. Л.а и стойността му е в размер на 3800 лв.

Адв. С.: Моля съда да се произнесе по споразумението, така както е представено, като посоченото в споразумението наказание по чл. 343б ал. 5 от НК да бъде определено в друго заседание, което по възможност да бъде насрочено непосредствено след настоящото съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

Съдът, след като изслуша становището на страните и направените уточнения относно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, вписа окончателното споразумение в настоящия протокол, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. Л. - роден на ..........г. в гр. С., местоживеене: гр.

С., кв. Р., ул. ...№ ..., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2024г. в гр. С., управлявал МПС лек автомобил „Ауди А3“, с рег. № СН 7004 АХ, след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред със съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № И-207/09.01.2025г. на ВМАгр. София, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На обвиняемия Д. П. Л. за извършеното от него престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.

3

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

На осн. чл. 343г от НК на обвиняемия Д. П. Л. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година.

Обвиняемият Д. П. Л. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 687,03 лева (шестстотин осемдесет и седем лева и три стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР - Сливен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Д. П. Л. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(К. К.)

ОБВИНЯЕМ:

(Д. Л.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Ю. С.)

След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия Д. П. Л., като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 171/2025г. по описа на РССливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.