Протоколно определение № 5384 от 24.09.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5384 гр. Пловдив, 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов

Съдебни

Катя Г. Василева заседатели: Йорданка Г. Недкова при участието на секретаря Кристиана Г. Райчева и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20265330205368 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Р.

ПОДС. Т. - се явява лично и с адв. В. Ш., негов защитник.

Запита се подсъдимият дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.

ПОДС. Т.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.

АДВ. Ш.: Не възразяваме за неспазване на тридневния срок.

Подготвили сме защитата.

Запитаха се страните за даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

В. В. Т. - роден на *г. в гр.К., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.Пловдив, ул.“А. П.“, № *, ет.*, ап.*, българин, българско гражданство, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Т.: Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Ш.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. Т.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Т.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Изразявам съжаление за стореното.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го 2 одобрите.

АДВ. Ш.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Т. - роден на *г. в гр.К., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр.П., ул.“А. П.“, № *, ет.*, ап.*, българин, българско гражданство, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 20.09.2026год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество – високорисково наркотично вещество – кафяво прахообразно вещество с общо нето тегло 1,426 грама, представляващо „препарат“ по смисъла на ЗКНВП, съдържащ психоактивното вещество Фентанил /N-(1-фенетилин-4-пиперидил)N-фенилпропанамид/, на стойност 87,50 евро /осемдесет и седем евро и петдесет цента/ за което на основание чл.

55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС така определеното на подсъдимия В. В. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на подсъдимия В. В. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан 3 по ЗМВР и НПК считано от 20.09.2026г., до датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОТНЕМА на основание чл. 354а ал.6 от НК в полза на Държавата вещественото доказателство – остатък от наркотичното вещество, след експертното изследване- светло-кафяво прахообразно вещество с общо нето т е гл о 1,400 грама, съдържащо веществото Фентанил /N-(1-фенетилин-4пиперидил)N-фенилпропанамид/, на съхранение в Отдел „МРР-НОП” при ЦМУ – София, на основание чл. 354а ал.6 от НК, като след влизане на споразумението в законна сила да се УНИЩОЖИ по надлежния ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки след изследване на ВД намиращи се на съхранение при домакина на 06 РУ на МВР гр.Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на настоящото определение за одобряване на споразумение в законна сила.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. В. Т. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-Пловдив сумата от 216,72 ЕВРО , представляваща разноски на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /К. Р. /

...........................

Подс./В. В. Т./

...............................

Адв. /В. Ш./