Решение № 260106 от 25.08.2020, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр.Плевен,

25. 08. 2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, тринадесети състав, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА

ЗАМФИРОВА при секретаря НАТАЛИЯ НИКОЛОВА, като разгледа докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр. д. № 691 по описа за 2020 г, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по подадена искова молба от ***. ***ЕИК/БУЛСТАТ ***против ***.,

ЕГН **********, с посочено правно основание чл. 415 от ГПК. Претендират се направените по делото разноски.

Безспорно е , че съдът е издал заповед за изпълнение, като е разпоредил длъжникът ***, ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на кредитора ***. ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, законен представител: ***, ***, ***и ***– управители, пълномощник – ***. ***., сумата в размер на 963,88 лв., от които сумата в размер на 400 лв. – представляваща неплатена главница; сумата в размер на 86,97 лв. – представляваща неплатено договорно възнаграждение, дължимо за периода от ***г. до ***г.; сумата от 440,33 лв. представляваща неплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги; сумата от 30 лв., представляваща такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането за периода от ***г. до ***г.; 6,58 лв. – лихва за забава за периода от ***г. до ***г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - ***. до окончателното изплащане на вземането, както и направени деловодни разноски:

25лв. – внесена държавна такса и 50лв. – ***възнаграждение. Отхвърлено е искането на кредитора за присъждане на ***възнаграждение за разликата над 50 лв. Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнено задължение по Договор за потребителски кредит № *** / ***г.

Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Редовно призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване неприсъствено решение против ответника.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение против ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на ***са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Исковата претенция следва да бъде уважена .

На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.

На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, на ***следва да се присъдят разноските по делото.

Водим от горното, съдът

Р Е

Ш И :

ОСЪЖДА, на основание чл. 415 от ГПК, ******, ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на ***. ***,

ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, законен представител: ***, ***, ***и ***– управители, пълномощник – ***. ***., сумата в размер на 963,88 лв., от които сумата в размер на 400 лв. – представляваща неплатена главница; сумата в размер на 86,97 лв. – представляваща неплатено договорно възнаграждение, дължимо за периода от ***г. до ***г.; сумата от 440,33 лв. представляваща неплатено възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги; сумата от 30 лв., представляваща такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането за периода от ***г. до ***г.; 6,58 лв. – лихва за забава за периода от ***г. до ***г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - ***. до окончателното изплащане на вземането, както и направени деловодни разноски: 25лв. – внесена държавна такса и 50лв. – ***възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал.

1 от ГПК, ***, ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на ***. ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, законен представител ***,

***, ***и ***– управители, пълномощник – ***. ***., сумата общо в размер на 325 лв, представляваща направените в исковото производство разноски за ДТ и ***възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :