Определение № 618 от 03.03.2026, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 618 гр. Стара Загора, 03.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Неделина Минчева като разгледа докладваното от Неделина Минчева Гражданско дело № 20265530100527 по описа за 2026 година

Производството е образувано по молба на И. С. И. от гр.Пловдив и Д. П. П. от гр.Стара Загора с правно основание чл.127, ал.1 СК за утвърждаване на постигнатото от тях споразумение относно упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете А. Д.ова П.а. В допълнителна молба молителите уточняват, че детето живее със своята майка в гр.Пловдив.

Съдът намира за установено следното: Разпоредбата на чл.127 СК предвижда специална местна подсъдност, дерогираща общите правила за местна подсъдност, уредени в ГПК. Компетентен да се произнесе по спора е съдът по настоящия адрес на детето. Тази подсъдност е уредена изцяло с оглед защитата правата и интересите на детето, като съобразно практиката на ВКС, под настоящ адрес на детето следва да се възприема мястото, където то фактически пребивава към момента на завеждане на делото. „В константната практика на Върховния касационен съд, за настоящ адрес на детето се приема неговото фактическо местопребиваване към момента на подаване на молбата по чл.127, ал.2 СК, в който смисъл следва да се тълкува законовата разпоредба, като се изхожда от характера на производството по споровете за местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му, в което производство основната цел е закрила интересите на детето. При спор за определяне на местна подсъдност се преценява къде е било фактическото пребиваване на детето, а това е мястото, където е неговата обичайна среда на живот.“ (Определение №99 от 15.03.2022г. на ВКС по ч. гр. д.

№736/2022г., III г. о., ГК).

В настоящия случай, видно от твърденията на молителите, детето пребивава в гр.Пловдив. Уредбата на местната подсъдност в чл.127 СК е императивна, поради което съдът следи служебно за спазването й. Поради тази причина съдът следва да прекрати пред себе си настоящото производство и да изпрати същото за разглеждане пред местно 1 компетентния РС-Пловдив.

Воден от горните мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по гражданско дело №527 по описа за 2026г. на Старозагорския районен съд и ИЗПРАЩА същото за разглеждане и решаване по правилата на подсъдността на местно компетентния Районен съд – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред ОС – Стара Загора в едноседмичен срок от датата на връчване му.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2