Протоколно определение № 5464 от 28.10.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5464 гр. В., 28.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Ц. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110204550 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:34 часа се явиха:

О.Л. Т. Ш. Т., редовно призован, явява се лично и с адв.С.Н. упълномощен и приет от съда от преди. от АК - В., редовно

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ОС.Л. Т. Ш. Т. - роден на ** г. в гр.В., български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда в хипотезата на чл.383, ал.2 от НПК – след провеждане на производството по реда на глава ХХIХ от НПК по отношение на лек автомобил, марка „БМВ 318 И" с рег.№ 11ТН.

Съдът предостави възможност на страните да направят искания по чл. 275 от НПК, като такива не бяха направени.

1

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице законовите предпоставки за отнемането на автомобила, тъй като са негова собственост. Моля да се произнесете в този смисъл.

АДВ. Н.: Уважаема г-жо Председател, налице са основанията за произнасяне по отношение на автомобила.

На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на подсъдимия се дава

ПОСЛЕДНА ДУМА

ОС.Л. Т.: Нямам какво да добавя.

За да се произнесе, съдът съобрази, че престъплението по чл.343б ал.1 от НК, за което подс. Т. е признат за виновен, за това че на 12.10.2026 г. в сГ.Ч. обл.В. управлявал МПС лек автомобил ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда -1.56 на хиляда установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 837/13.10.2026г на Специализирана химическа лаборатория за изследае на алкохол при МБАЛ Св.Анна В. АД и е приел на основание чл. 343 Б ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК, вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се е отложило за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ е приел да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година и три месеца. На осн. чл.

59, ал.4 от НК му е приспадато времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред.

Това деяние и се довършва с осъществяването на управление на МПС след употребата на алкохол или наркотични вещества.

Последното попада в раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“ от глава ХІ „Общоопасни престъпления“ от НК. Съгласно разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК (Нова 2

– ДВ, бр.67 от 2023 г., в сила от 04.08.2023 г. ) в случаите по чл.343б ал.1 от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда равностойността му.

Съдът, като взе предвид, че по делото като веществено доказателство е наличен лек автомобил ** собственост на осъденото лице Т. Ш. Т. представлява предмета на престъплението, в извършването на което подсъдимият е признат за виновен, съдът счете, че съобразно нормата на чл.343б, ал.5, вр. ал.1, вр.чл.53, ал.1, б. „б“ от НК автомобилът следва да бъде отнет в полза на Държавата.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 вр. чл.53, ал.1, б. „Б“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата приобщения като веществено доказателство по делото лек автомобил марка „*** с рег.№ 11 ТН, собственост на Т. Ш. Т., ЕГН**********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – В..

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на ТД на НАП – В. за изпълнение.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

3