Определение № 1212 от 15.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1212 гр. София, 15.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА

ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20221110204044 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Ц. Н. П., ЕГН: ********** срещу фиш серия GT № 1108553/07.03.2022г., издаден от младши автоконтрольор при ОППСДВР, с който на П. е наложена глоба в размер на 20 лева за нарушение на чл.

6, т. 1 ЗДвП на основание чл. 186, вр. чл. 185 ЗДвП.

Така депозираната жалба е процесуално недопустима, тъй като фишовете, издадени по реда на чл. 186 от ЗДвП не подлежат на обжалване по съдебен ред.

В разпоредбата на чл. 186, ал. 1 ЗДвП изрично е посочено, че фишът се подписва, ако нарушителят е съгласен да плати глобата и ако същата не бъде платена в срок, фишът се счита за влязло в сила Наказателно постановление.

Съгласно ал. 2 на визираната разпоредба - на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба, или откаже да подпише фиша, се съставя акт.

В конкретната хипотеза, видно от фиша, същият е подписан от нарушителя, но се обжалва. Това обжалване следва да бъде прието като оспорване на нарушението и отказ да се заплати глобата.

В разпоредбата на чл. 186, ал. 2 ЗДвП, обаче, обжалване на фишовете, издадени по реда на ал. 1, по съдебен ред не е предвидено. Такова обжалване по съдебен ред не е предвидено и в разпоредбата на чл. 39 ЗАНН.

Ето защо, обжалването на издадения на основание чл. 186, ал. 1 ЗДвП фиш следва да бъде прието за оспорване по смисъла на чл. 186, ал. 2 ЗДвП, в който случай компетентен да се произнесе по издаването на акт за установяване на административно нарушение е контролен орган на ОПП1 СДВР. Едва в случай на издаден АУАН и впоследствие НП, което се обжалва, може да бъде проведен съдебен контрол относно неговата законосъобразност.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а препис от жалбата, приложенията към нея и заверено копие от настоящото определение, след влизането му в сила, следва да бъдат изпратени на ОПП-СДВР с оглед преценка условията на чл. 186, ал. 2 ЗДвП за издаване на акт за установяване на административно нарушение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 4044/2022 г. по описа на СРС, НО, 100 състав.

Препис от жалбата, приложенията към нея и заверено копие от настоящото определение, след влизането му в сила да бъдат изпратени на ОПП-СДВР с оглед преценка условията на чл. 186, ал. 2 ЗДвП за издаване на акт за установяване на административно нарушение.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд София – град.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Ц. Н. П. на адреса, посочен в жалбата – гр. София, район „Подуяне“, ул. „566-а“, № 25.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2