Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32497 от 01.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16247/2025
Вид
Определение № 32497
Подписан
01.08.2025
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 108, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32497 гр. С, 01.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110116247 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба вх. № 99580/20.03.2025 г.на О. К. Д. с ЕГН ********** и Р. А.

К. с ЕГН **********, и двамата от гр. С, м. П, бл. 9, ет. 11, ап. 51, чрез адвокат Г. Б., със съдебен адрес: гр. С, ул. ******

Предявен е иск с правно основание чл.49 във връзка с чл. 45 от ЗЗД за сумита 2500 лв. – обезщетение за имуществени вреди за Р. К. и за сумата 2000 лв. – неимуществени вреди за О. К. Д., ведно със законната лихва от датата на завеждането на исковата молба до окончателното й изплащане, като вредите са настъпили вследствие на пропадане на скална маса от необезопасен и необозначен участък, докато ищецът О. К. се е движил на 25.01.2024 г. около 19.28 ч. по второкласен път № 16, област В, община М с л.а. Хонда Сивик с рег.- № *****, собственост на майка му Р. Д.а.

В срока за отговор по реда на чл. 131 от ГПК, ответникът е депозирал такъв чрез Областно пътно управление В, като прави отвод за местна подсъдност, на основание чл. 108, ал. 2 от ГПК.

Съдът като взе предвид наведените от ищеца твърдения относно мястото на настъпване на процесното пътно-транспортно произшествие, респективно възникването на правоотношението, от което произтича спорът, което е и мястото на настъпване на застрахователното събитие, което се намира в участък в района на РС – М, счита, че според правилата на общата местна подсъдност (чл. 105 от ГПК) и специалната подсъдност по чл. 108, ал. 2 от ГПК, Софийски районен съд не е местно компетентен да разгледа настоящото дело. Следва делото да бъде прекратено и да се изпрати на компетентния районен съд в гр. М по посочените по-горе съображения.

Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 16247/2025 г. по описа на СРС, образувано по искова молба с вх. № 99580/20.03.2025 г.на О. К. Д. с ЕГН ********** и Р. А. К. с ЕГН **********, и двамата от гр. С, м. П, бл. 9, ет. 11, ап. 51, чрез адвокат Г. Б., със съдебен адрес: гр. С, ул. ****** 1 на основание чл. 118, ал. 2 във връзка с чл. 108, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от определението за неговото прекратяване от двете страни.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ на определението в сила делото да се изпрати на Районен съд - гр. М, за разглеждане на исковата молба, на осн. чл. 118, ал. 2 във връзка с чл. 108, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2