Определение № 356 от 27.05.2022, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 356 гр. П., 27.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20221230100352 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание чл. 124 ГПК и е образувано по молба на В. Г. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „С.“ 7, ет. 2, ап. 3, С. Г. Ч., ЕГН:

**********, с постоянен адрес гр. П., ул. „А.“ 20, Л. К. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „С.“ 7, ет. 6, ап. 15, Е. Т. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „С.“ 7, ет. 6, ап. 15 и М. В. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр.

Х., ул. „В.“ 2, всички чрез адв.В.П. от АК-Благоевград, със служебен адрес гр. П., ул.

„А.“ 14А, ет. 1, срещу Г. М. В., ЕГН: ********** от гр.П., ул. „С.“ № 5 и С. Н. В., ЕГН:

********** от гр.П., ул. „С.“ № 5.

Съдът, с разпореждане от 24.03.2022 г., е разпоредил да бъдат връчени преписи от исковата молба и доказателствата на ответниците. Предвид обстоятелството, че същите не са открити на посочените в исковата молба адреси са изискани служебно справки за постоянния и настоящия адрес на ответниците Г. М. В. и С. Н. В., като видно от справки от НБД „Население“ последните са с постоянен и настоящ адрес в гр.П., ул.С. № 5. Изискани са и справки от Търговския регистър, НОИ и НАП, от които е установено, че лицата не са регистрирани като търговци, нямат сключени договори за трудово правоотношение, както и данни за осигуряване.

С оглед тези обстоятелства, съдът е указал на длъжностното лице по призоваванията да връчи книжата по реда на чл. 47 ГПК /чрез залепване на уведомления/ на известните по делото адрес.

Връчването чрез залепване на уведомление до ответника Г.В. е извършено на 19.04.2022 г. на адреса в гр. П., ул. С. № 5, от която дата е започнал да тече двуседмичния срок, в който лицето е могло да получи книжата по делото от канцеларията на РС-П..

1

Връчването чрез залепване на уведомление до ответника С.В. е извършено на 19.04.2022 г. на адреса в гр. П., ул. С. № 5, от която дата е започнал да тече двуседмичния срок, в който В. е могла да получи книжата по делото от канцеларията на РС-П..

Предвид изпълнението разпоредбите на чл. 47 ГПК, разписките за залепване на уведомленията са приложени към делото и връчването на съответните съдебни книжа е счетено за редовно.

По смисъла на чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът е предоставил правна помощ на ответниците Г. М. В. и С. Н. В., във вид на процесуално представителство.

В тази връзка на ищците е указано, че следва да внесат депозит за назначаване на особен представител на ответниците в размер на по 300 /триста/ лева за всеки, и същите са уведомени за указанията на съда и последиците свързани с неизпълнение на вменените им задължения за внасяне на възнаграждение за особен представител на ответника, като съобщенията за това им е връчено чрез процесуалния им представител на 13.05.2022 г.

Като съобрази горното и по-конкретно факта, че до момента ищците не са представили документи, удостоверяващи заплащане на сумите от по 300 лева, представляващи възнаграждения за особените представители на ответниците Г.В. и С.В., следва извод за наличие на основание за прекратяване на производството.

Несъмнено се установи, че ищците не са изпълнили в указания срок – изтекъл в случая на 20.05.2022 година /присъствен ден/, както и до настоящия момент дадените от съда указания за представяне на документи за платени по сметка на съда възнаграждения за особени представители на ответниците, призовани при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

Ето защо е налице основание за прекратяване на делото. Невнасянето на определеното от съда възнаграждение е равнозначно на неотстраняване на нередовност на исковата молба, тъй като препятства хода на производството, поради което е приложима санкцията на чл.129, ал.3 от ГПК.

Водим от горното, П.кият районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 352 по описа за 2022 г. на Районен съд – гр.П. на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, поради неотстраняване в срока от страна на ищците на нередовностите на исковата молба.

ВРЪЩА исковата молба на В. Г. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „С.“ 7, ет. 2, ап. 3, С. Г. Ч., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „А.“ 20, Л. К. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „С.“ 7, ет. 6, ап. 15, Е. Т. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „С.“ 7, ет. 6, ап. 15 и М. В. К., ЕГН:

2

**********, с постоянен адрес гр. Х., ул. „В.“ 2, всички чрез адв.В.П. от АКБлагоевград, със служебен адрес гр. П., ул. „А.“ 14А, ет. 1.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Благоевград с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3