Определение № 2606 от 01.08.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2606 гр. Пловдив, 01.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV СЪСТАВ , в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тоско П. Ангелов като разгледа докладваното от Тоско П. Ангелов Гражданско дело № 20255300101655 по описа за 2025 година

Делото е образувано по искова молба на Р. П. К. срещу О. В. П., с която е предявен осъдителен иск.

В разпореждане, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК бяха дадени указания за отстраняване на нередовности. Препис от разпореждането, съдържащо дадените указания, е връчено на ищеца, чрез пълномощника. С връченото разпореждане е уведомен и за неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие.

По молба на пълномощника, с разпореждане срокът за изпълнение на указанията е продължен с 2 седмици, считано от изтичането на предходния, съгласно чл. 63, ал. 2 ГПК. Така редактиран законът по отношение на началото на новия срок не налага извод, че препис от разпореждането за продължаване, следва да бъде изпратено на страната. След като новият срок започва да тече от изтичането на първоначалния, то означава, че молителят е длъжен сам да следи за неговото начало и край. Ако законодателят е искал да постави началото на новоопределения срок от получаване на съобщение за продължаването, то той изрично щеше да посочи това. В този смисъл са:

Определение № 79 от 4.02.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 24/2010 г., IV г. о., ГК, Определение № 425 от 21.06.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 441/2010 г., II т. о., ТК, Определение № 150 от 2.03.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 109/2010 г., IV г. о., ГК.

До изтичането на срока на 28.07.2025 г., както и до момента, страната не е изпълнила указанията за представяне на доказателства за внесена държавна такса, поради което исковата молба да бъде върната.

Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 21284 от 12.06.2025 г., подадена от Р. П. К. срещу 1

О. В. П., поради неизпълнение в дадения срок на указанията за отстраняване на нередовността й.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1655 по описа за 2025 г. на Окръжен съд- Пловдив, XV гр.с.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдПловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, чрез пълномощника.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2