Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 180 от 10.07.2024, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Административно наказателно дело 343/2024
Вид
Решение № 180
Подписан
10.07.2024
В сила
06.08.2024
Състав
Ели Георгиева Скоклева

Цитирани разпоредби

  • чл.42 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.57 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.140,ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.175,ал.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.9,ал.1 · Закон за пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 180 гр. Д.............., 10.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Д.............., I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Юлия Д. Й.а Вукова като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно наказателно дело № 20241510200343 по описа за 2024 година

Е. Б. Й.

, обжалва наказателно постановление № 23-0348000901/25.08.2023г., издадено началник група в ОДМВР -К................., РУ Д............ ,с което са му наложени административни наказания „ГЛОБА“ в размер на 200лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за 6 месеца.

Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено като излага доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, липса на субективна страна, както и за маловажност на случая.

Административно наказващия орган не изразява становище по жалбата.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства- показанията на разпитаните свидетели и писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

На 05.08.2023г. жалбоподателят управлявал товарен автомобил с временни регистрационни табели, собственост на ЮЛ. На път KNL3193, км.6+627, посока Р.............. манастир,същият бил спрян за проверка от длъжностни лица при АНО, при която било установено, след справка с ОДЧ при РУ гр.д..............,че разрешението за временно движение на автомобила с изтекъл срок на валидност . На същия бил съставен АУАН за нарушения

1 по чл.140,ал.1 ЗДвП ,въз основа на който е издадено атакуваното наказателно постановление, с което са наложени посочените по-горе административни наказания.

От представеното по преписката заверено копие от временно свидетелство за регистрация е видно,че срока на същото е изтекъл на 18.06.2023г.

С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е допустима.

Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по същество е основателна и съдът отмени наказателното постановление, по следните съображения:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно заповед №8121з-1632/02.12.2021г., издадена от министъра на вътрешните работи. АУАН съдържа всички реквизити ,визирани в чл.42 ЗАНН, а НП е издадено в съответствие с изискванията на чл.57 ЗАНН,като възраженията за допуснати нарушения на процесуалните правила са неоснователни.

Доказателствата по делото установиха,че жалбоподателят е осъществил обективните признаци от състава на чл.175,ал.3 ЗДвП. Същият е управлявал МПС-лек автомобил по път ,отворен за обществено ползване по см. на чл.9,ал.1 от Закона за пътищата, който не е бил регистриран, в нарушение на изискването, въведено в чл.140, ал.1 ЗДвП.

В случая обаче, доказателствата по делото установиха,че не е налице субективната страна на нарушението. Товарният автомобил не е собственост на жалбоподателя, същият е имал поставени временни регистрационни табели, като на същия не му е било предоставено свидетелството за временна регистрация- обстоятелство, констатирано с АУАН, поради което не е знаел и не би могъл да знае,че срока на същото е изтекъл.

С оглед изложеното, съдът прие,че жалбоподателят нее осъществил субективните признаци от състава на горното нарушение, поради което следва да отмени атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно.

Водим от горното, съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНОТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 23-0348000901/25.08.2023г., издадено началник група в ОДМВР -К................., РУ Д............,с което са наложени административни наказания „ГЛОБА“ в размер на 200 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за 6 месеца за административно нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП на Е. Б. Й. с ЕГН **********от с.Р.............., ул. "П......." .., об. К............... като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване, пред К............ административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК.

Съдия при Районен съд – Д..............: _______________________ 3