Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 924 от 21.06.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 278/2024
Вид
Протокол № 924
Подписан
21.06.2024
В сила
21.06.2024
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

ПРОТОКОЛ

№ 924 гр. Сливен, 21.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20242230200278 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:02 часа се явиха:

Дружеството-жалбоподател, редовно призовано, се представлява от адв.С. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 08.02.2024 г.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че по делото е постъпило становище от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други доказателствени искания и моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразен обжалвания електронен фиш, като изразява становището си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв.К.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

1

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система серия Г № 0062292, както и приложените към жалбата заверени копия от полица за сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ от 19.01.2024 г. и Свидетелство за регистрация част I.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

Адв.К.: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.К.: Поддържам изцяло изложените в жалбата аргументи и правни основания. От събраните по делото доказателства по категоричен и несъмнен начин се установи, че към датата и часа на проверката жалбоподателят е имал валидна сключена застраховка „Гражданска отговорност“. Приложили сме тази полица, в долната дясна част на която е написано дата и час на издаване и е посочено, че същата е издадена на 19.01.2024 г. в 14,49 часа, т.е около 20 2 минути преди извършената проверка. В тоя смисъл считам, че издаденият електронен фиш е издаден в нарушение на материалния закон и като такъв моля да го отмените като незаконосъобразен. Претендирам разноските по делото.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,07 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3