Решение № 28 от 29.06.2026, Районен съд - Своге
- Съд
- Районен съд - Своге
- Дело
- Административно наказателно дело 95/2026
- Вид
- Решение № 28
- Подписан
- 29.06.2026
- Състав
- АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЧЕКУНОВ
РЕШЕНИЕ
№ 28 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 29.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова като разгледа докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Административно наказателно дело № 20261880200095 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство с № 2 от 29.06.2026 г. – съставен от Б. М. П., на длъжност ***.
Към делото е приложена и приобщена административнонаказателната преписка и е разпитан един свидетел.
Нарушителят Ц. И. З. се явява лично. Изказва съжаление за инцидента с нейно участие и не оспорва фактическите констатации, отразени в акта.
Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани, не вземат становище.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 26.06.2026 г., около 11,15 часа, в гр. Своге, в района на ж.п. гарата в гр. Своге, Ц. И. З., без да е имало каквато и да било причина за това, е мятала камъни към спиращ влак. Постъпката си нарушителят извършил на публично място, като действията й били възприети от намиращите се там граждани, а и достатъчно е самото наличие на възможност действията да бъдат възприети от неограничен кръг лица в района на ж.п. гарата в гр. Своге. Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели П. и С., както и обясненията на З., като обективни и правдиви, взаимно допълващи се и непротиворечиви.
Установеното по делото не се оспорва от нарушителя, а кореспондира и с приобщените писмени доказателства.
От изложената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че Ц. И. З. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от Указа 1 за борба с дребното хулиганство (УБДХ), а именно непристойна проява, нарушаваща обществения ред, осъществена в гр. Своге, в района на ж.п. гарата и изразяваща се в мятане на камъни към спиращ влак, която обаче поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на чл. 325 от Наказателния кодекс. Нарушението е извършено виновно – с пряк умисъл, по хулигански подбуди.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът съобрази, тежестта на конкретното деяние, поведението на нарушителя в открито съдебно заседание и изразеното от нея съжаление за постъпката й, като с оглед на изложеното намира, че следва да се наложи наказание по втората алтернатива на чл. 1, ал. 1 от УБДХ и то в минимален размер. По този начин ще се постигне необходимият баланс, целящ предупредително и превъзпитателно въздействие върху нарушителя към спазване на установения правен ред и ще се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” УБДХ, съдът РЕШИ:
НА Л А ГА на Ц. И. З., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, административно наказание „глоба“ в размер на 51,13 евро.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в срок до 24 часа от постановяването му. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд. Препис от решението да се изпрати за сведение на Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, а след влизането му в сила и на Районно управление Своге.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 2