Определение № 8206 от 07.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8206 гр. София, 07.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110154435 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

07.11.2021 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На седми ноември град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 54435 по описа за 202 1 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „фирма” ЕООД, с ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр. София, район „В”, ж.к. „М.д”, ул. ”улица” № 4-6, сграда МТ, ет. 6, представлявано от управителя Р И МТ, за издаване на заповед за 1 изпълнение на парично задължение против Д. СТ. АНГ., с ЕГН **********, от гр. Л, ул. „улица“ № 34, вх. В, ет. 4, ап. 16, за сумата от 1 086,74 лв. – главница по договор за стоков кредит № .... от 17.04.2016 г., сумата от 918,66 лв. – главница по договор за потребителски паричен кредит № 3529419 от 09.01.2019 г., сключен между „фирма“ ЕАД и Д. СТ. АНГ., и договор за цесия от 20.04.2021 г., сключен между „фирма“ ЕАД и „фирма” ЕООД, сумата от 1 316,74 лв. – договорна лихва за периода от 21.09.2020 г. до 21.08.2021 г., със законната лихва върху главницата от 20.09.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в гр.

Елин Пелин, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Л.

Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Л.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 54435/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд –Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3