Определение № 25533 от 14.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25533 гр. София, 14.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20241110170695 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба, подадена от ответника М. И. М., с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските като бъде осъден ищецът да заплати по-висок от присъдения й размер на разноските.

Насрещната страна – ищецът Д. Д. М. изразява становище за недопустимост и неоснователност на молбата.

Молбата е допустима. Подадена е от легитимирана страна, в срока по чл.248, ал.1 ГПК, която своевременно е представила списък на разноските по чл. 80 ГПК /л.59 от делото/.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

Не следва да бъде уважено искането за присъждане на по-висок от вече определения размер на сторените разноски от втория ответник. В решението съдът изрично е посочил разноските, които присъжда и мотивите си за намаляване на адвокатско възнаграждение именно до присъдения размер. Не кореспондират нито на фактическата, нито на правната сложност на делото сторените и претендирани разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1800 лева от ответницата М. М., поради което и същото не е присъдено в пълен размер. На основание чл. 78, ал. 5 ГПК съдът има правомощие да намали разноските за адвокатско възнаграждение, ако е направено възражение в този смисъл. Поради това и разноските срещу възразилия ищец са намалени, като определеното възнаграждение съответства на конкретиката по настоящото дело и няма основание да се уважи молбата за увеличение на присъдените разноски.

Така мотивиран и на основани чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от ответника М. И. М. молба по реда на чл.248 ГПК с вх. № 21035/30.06.2026 г. за изменение на Решение № 9604/21.05.2026 г. по гр.д. № 70695/2024 г на СРС, 118-ти състав в частта за разноските, присъдени на М. И. М. .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок от съобщението.

Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2