Определение № 269 от 29.01.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 269 гр. Пловдив, 29.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20245300502930 по описа за 2024 година Производство по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.

Образувано по въззивна частна жалба от „БАНКА ДСК“ АД – гр.

София, ЕИК 121830616; против Разпореждане, постановено на 03,09,2024 г. по ч. гр. д. № 13552/2024 г. на РС Пловдив, с което е отхвърлено заявление вх. № 81028/01,08,2024 г. от дружеството – жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 417 ГПК срещу длъжник Д. И. Б., ЕГН **********; В ЧАСТТА, с която се претендира заплащане на сумата от 75 лв., представляваща „такса за нереволвиране“, дължима въз основа на Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 12,04,2017 г., сключен между заявителя и наследодател на длъжника Д. Р. Б., поч. на .......

От въззивния съд са иска да отмени първоинстанционното разпореждане и да разпореди издаване на исканата със заявлението на жалбоподателя заповед за изпълнение и изпълнителен лист за посочената сума

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът намира за установено следното:

Производството пред РС е образувано по заявление вх. № 81028/01,08,2024 г. от „БАНКА ДСК“ АД – гр. София, ЕИК 121830616; за 1 издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 ГПК срещу Д. И. Б., ЕГН **********; за суми, дължими по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 12,04,2017 г., сключен между заявителя и наследодател на длъжника – Д. Р. Б. поч. на ..... С обжалваното разпореждане РС е отхвърлил частично заявлението като е приел, че посочената по-горе сума се претендира въз основа на клауза в потребителски договор, за които е налице обоснована вероятност да противоречи на добрите нрави и да е неравноправна.

Доколкото претенциите се основават на договор за паричен заем, предоставен от търговец, длъжникът има качеството потребител по см. на ЗЗП. Поради това заповедният съд е процедирал правилно, извършвайки проверка за наличие на неравноправни клаузи в договора. Настояща инстанция приема з правилен извода на РС за наличие на обоснована вероятност спорните вземания да се основават на неравноправни клаузи, поради следните съображения:

С процесния договор дружеството-заявител е предоставило и потребителят е получил кредитна карта с револвиращ кредит с размер на кредитния лимит 1000 лв. Със заявлението се претендира като дължима и сумата от 75 лв., представляваща „такса за нереволвиране“. Същата – според Общите условия, при които е сключен договорът, се дължи при „невнесена минимална сума“ и представлява единична фиксирана такса в размер на 15 лв.

Посоченото в общите условия основание за дължимост на сумата сочи, че същата представлява уговорена отнапред неустойка за неизпълнение задължението на потребителя за внасяне на минимална сума. Следователно със същата се заобикаля разпоредбата на чл. 33, ал. 1 от ЗПК, според която при забава на потребителя кредиторът има право само на лихва върху неплатената в срок сума за времето на забавата.

С оглед изложеното разпореждането, с което заявлението е отхвърлено за посочените по-горе суми, следва да се приеме за законосъобразно и да бъде потвърдено. Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане, постановено на 03,09,2024 г. по ч. гр. д. № 13552/2024 г. на РС Пловдив, с което е отхвърлено заявление вх. № 2

81028/01,08,2024 г. от „БАНКА ДСК“ АД – гр. София, ЕИК 121830616; за издаване на заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 417 ГПК срещу длъжник Д. И. Б., ЕГН **********; В ЧАСТТА, с която се претендира заплащане на сумата от 75 лв., представляваща „такса за нереволвиране“, дължима въз основа на Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 12,04,2017 г., сключен между заявителя и наследодател на длъжника - Д. Р. Б., поч. на .......

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3