Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 21.12.2022, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
10250/2022
Подписан
21.12.2022

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Велико Търново, 21.12.2022г.

Административен съд – гр. Велико

Търново, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ : Ивелина Янева като разгледа КНАХД № 10250/2022г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по чл. 213а, ал. 6 от АПК.

Производството е образувано по касационна жалба от Е.И.Т., чрез пълномощник, против Решение № 404/13.10.2022 г., постановено по АНД № 183/2022 г. по описа на ВТРС.

При извършената в съответствие с чл. 213а, ал. 6 от АПК проверка на редовността и допустимостта на подадената касационна жалба се установява липсата на представителна власт на лицето, подало касационната жалба.

Видно от АНД № 183/2022 г. по описа на ВТРС представителната власт на упълномощения адвокат Н.Т. е само за процесуално представителство по това дело.

Към касационната жалба липсва приложено пълномощно за изготвянето й, поради което тя се явява нередовна. Този факт не е установен от въззивния съд, което налага връщане на делото за изпълнение на процедурата по чл. 213а, ал. 1 от АПК за проверка на редовност и допустимост подадената жалба, вкл. и за отстраняване на констатираните по-горе нередовности в касационната жалба.

По тези съображения и на основание чл. 213а, ал. 6, т.

1, предл. второ от АПК, зам. председателят на АСВТ,

Р А З П О Р Е Д И:

ПРЕКРАТЯВА производството по кнахд № 10250/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново.

ИЗПРАЩА на Районен съд – Велико Търново касационна жалба от Е.И.Т., чрез пълномощник, против Решение № 404/13.10.2022 г., постановено по АНД № 183/2022 г. по описа на ВТРС. за администрирането й съгласно дадените указания.

След изпълнение на изискванията на чл. 213а, ал. 1 - 5 от АПК делото евентуално да се изпрати отново по компетентност на ВТАС.

Разпореждането

НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.

ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ