Решение № 45 от 04.02.2026, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Стара Загора, 04.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Теодора Т. Петрова като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно дело № 20255530202949 по описа за 2025 година Обжалвано е наказателно постановление № 25-1228002830 от 18.06.2025 година на началник група при ОД на МВР град Стара Загора сектор „ Пътна Полиция“.

Жалбоподателят недоволен от наложеното административно наказание моли съда да го отмени.Мотивира се,че не е извършено административното нарушение виновно.

Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат Г. поддържа жалбата.

Въззиваемата страна в с.з. чрез юрисконсулт Русева взема становище, че жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства –показанията на свидетелите, писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и 1 като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че на 26.03.2025 г. година около 13.30 часа в град Стара Загора по бул. „ Славянски“ в посока запад до № 43 жалбоподателят Д. А. управлява лек автомобил марка ************ без поставени регистрационни табели собственост на ************ , като водачът управлява МПс, което не е регистрирано по надлежния ред.

Описаната фактическа обстановка се установява от постановление на РП град Стара Загора за прекратяване на наказателното производство от 10.06.2025 г., в едно с приложената преписка по ДП № 1959 зм 224/2025 г. на Първо РУ на МВР Стара Загора, показанията на св. В. Б. и по същество не се оспорва от страните.

При така установената фактическа обстановка административно-наказващият орган е приел , че е нарушен чл. 140, ал. 1 ЗДП и съответно е наложил административно наказание – на основание чл. 175, ал. 3 ЗДП– глоба 200 лева и 2

6 месеца лишаване от право да управлява МПС .

Установената по безспорен начин фактическа обстановка сочи, че жалбоподателят А. формално е осъществил състава на посоченото административно нарушение.

В конкретният случай съдът приема, че се касае за маловажен случай на административно нарушение по следните съображения :

Жалбоподателят А. е служител в ************, което дружество е и собственик на автомобила с , който е извършено административното нарушение / Трудов договор № 57/05.05.2017 г. и договор за покупко-продажба от 25.03.2025 г. – в ДП /.

За да приведе в движение автомобила жалбоподателят А. е получил разпореждане задача от своя работодател – да закара автомобила на сервиз и автомивка / показанията на св.

В. Б. /.В случаят жалбоподателят А. се е предоверил на работодателя , че транзитните номера на автомобила са поставени, тъй като са били монтирани стойките т.е. нарушението е извършено във връзка с разпореждане на работодателя.

Автомобилът, с който е извършено административното нарушение не е бил изобщо без никаква регистрация, а с валидни транзитни номера, които е следвало да се поставят от служител на автокъщата „************, който да ги впише в съответната книга, каквато е била обичайната и изискуема 3 практика до момента. В случая обаче тази процедура е започнала / монтирани са стойките на номерата / , но не е довършена поради бързина и невнимание, което е станало причина за извършеното административно нарушение.

Автомобилът е управляван от жалбоподателя на твърде кратко разстояние

- два км от автокъщата, където е констатирано нарушението.

Жалбоподателят А. не е деец с висока степен на обществена опасност. Същият е неосъждан, няма извършевани други административни нарушения от същия вид / свидетелство за съдимост, Справка /.

Посочените причини и условия, при които е извършено административното нарушение, обстоятелството че известен принос в извършването на административното нарушение има и работодателя, изминатото кратко разстояние с автомобила и факта , че деецът не представлява обществена опасност дават основание на съда да направи извода, че извършеното административно нарушение в сравнение с други подобни случаи на административни нарушения от същия вид е с явно незначителна степен на обществена опасност, поради което се касае за маловажен случай по смисъла на чл. 28 ЗАНН.

Няма и законова пречка съгласно чл. 29 ЗАНН за приложение на чл. 28 ЗАНН.

Следователно на основание чл. 63, ал. 2 т. 2 ЗАНН 4 наказателното постановление следва да се отмени, като се предупреди нарушителят, че при извършване на нарушение от същия вид представляващо маловажен случай в едногодишен срок от влизане в сила на съдебния акт за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.

При този изход на делото и своевременно направено искане за присъждане на разноски следва на основание чл. 63д, ал. 3 от ЗАНН в полза на жалбоподателя да бъдат присъдени направените разноски пред районен съд. Видно от пълномощното и договорът за правна помощ че жалбоподателят е заплатил сумата 500 лв./255,67 евро / , за адвокат в производството пред РС Стара Загора. Няма направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, а и същото е съобразено с минималното възнаграждение, предвидено в Наредба № 1/2004 г., за този вид дела. С оглед изложеното съдът намира, че на жалбоподателят следва да бъдат присъдени разноски в поискания размер.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 25-1228-002830 от 18.06.2025 година на началник група при ОД на МВР град Стара Загора сектор „ Пътна Полиция“, с което са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева и 6 месеца лишаване от право да управлява МПС, на Д. Ц. А. от ************ , ЕГН – **********.

5

ПРЕДУПРЕЖДАВА Д. Ц. А. ,че при извършване на нарушение от същия вид представляващо маловажен случай в едногодишен срок от влизане в сила на съдебния акт за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.

ОСЪЖДА ОДМВР град Стара Загора да заплати на Д. Ц.

А. направените по делото разноски в размер на 255,67 евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред

Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 6