Споразумение № 40 от 09.06.2022, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Луковит, 08.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова и прокурора Ат. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20224320200106 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се явява прокурор А.М..

Подсъдимият М. АСП. Д. – редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. Н.Л. – служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Желая адв. Л. да ме представлява и в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

М. АСП. Д. – роден на ****год. в гр. Луковит, живущ в с.Ъ., ул. „Г. Б.“ № *, български гражданин, неженен, живее на семейни начала, безработен, основно образование, неосъждан, ЕГН **********.

1

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

Съдът разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отвод.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.

248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че делото е подсъдно на РС-Луковит с оглед мястото на извършване на деянието с. Ъглен.

Няма основание за прекратяване или спиране на производството. Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване правата на подсъдимия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно приключване на НОХД №106/ 22г. по описа на съда със споразумение. Такова сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

Представям пред Вас в писмен вид сключеното споразумение и моля незабавно да преминем към разглеждане на делото по този ред след приключване на разпоредителното заседание.

АДВ.Л.: Уважаеми г-н Председател, считам, че делото е подсъдно на РС-Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на производството.

Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване правата на подсъдимия.

Представителят на районната прокуратура прокурор М. Ви представи постигнато между нас страните по делото споразумение за решаване на делото, което е предпоставка делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. С оглед на това, аз считам, че по останалите точки по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК няма нужда от становище от моя страна. Моля след приключване на разпоредителното заседание незабавно да преминем към одобряване на представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището. Желая да сключа 2 споразумение.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

След проведеното разпоредителното заседание с оглед направеното искане на страните, съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА на основание чл. 252, ал. 1 НПК незабавно в производството по реда на чл.384 НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД № 106/2022 г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, изцяло поддържам представеното пред Вас в писмен вид споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Със споразумението сме обсъдили всички клаузи визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и моля да го одобрите.

АДВ.Л.: Уважаеми г-н Съдия, ние също поддържаме постигнатото между нас споразумение. Считаме, че не противоречи на закона и морала. Д. е запознат с последиците от сключване на споразумение, а именно, че не подлежи на обжалване и има сила на влязла в сила присъда. Подписал го е доброволно. Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М. АСП. Д. : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

3

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 106/2022 г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 106/2022 г. по описа на РС - Луковит Днес, 08.06.2022 г. в гр. Луковит, между прокурора А.М. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия М. АСП. Д. със служебен защитник адв. Н.Л. се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 106/ 2022 г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият М. АСП. Д. – роден на ****год. в гр. Луковит, живущ в с.Ъ., ул. „Г. Б.“ № *, български гражданин, неженен, живее на семейни начала, безработен, основно образование, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 23.09.2021г., в с. Ъглен, по ул.Александър Стамболийски, управлявал МПС-лек автомобил марка Форд, модел Фиеста, с рама № ******, като си служил с табели с регистрационен № *********, издадени за друго моторно превозно средство -лек автомобил марка Фолксваген, модел Поло, с рама № *********, собственост на дядо му М. А. М., от с. Петърница.

- престъпление по чл. 345, ал.1 от НК

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия М. АСП. Д. да му се наложи наказание глоба в размер на 800,00 лева.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: няма

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 броя рег. табели с № ЕН 8734 КА да се изпратят на ОД МВР Плевен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/А. М./

/адв. Н. Л./

ПОДСЪДИМ:

/М.А.Д./