Разпореждане № 5872 от 10.05.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5872 гр. София, 10.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Административно наказателно дело № 20241110206535 по описа за 2024 година

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. чл. 72, ал. 4 ЗМВР.

Постъпила е жалба от Е. Д. Д. срещу Заповед за задържане рег. № 225зз562/27.04.2024 г. на полицейски орган от 05 РУ-СДВР, с която на основание чл. 72, ал. 1, т. 7 ЗМВР е постановено фактическо задържане на Е. Д. Д. за срок до 24 часа.

Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК. Същата се явява допустима, като подадена в законоустановения срок, от активно процесуално легитимирано лице, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните с разпределение на доказателствената тежест в процеса.

Така мотивиран, на основание чл. 154, ал. 1, вр. чл. 163 АПК, Софийски районен съд, НО, 96-ти състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.06.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, вкл. адв. С. П..

1

ДА СЕ ПРИЗОВЕ С. Р. П., като й се укаже, че може да встъпи в производство по реда на чл. 16, ал. 1, т. 3 АПК.

КОНСТИТУИРА като страни в съдебното производство:

1.Жалбоподател: Е. Д. Д. – с посочен в жалбата адрес за призоваване;

2.Ответник: И. К. И. – „полицейски инспектор“ в 05 РУСДВР – с адрес за призоваване по месторабота.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в частност - отмяната на атакувания административен акт.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да установи в съдебния процес фактическите основания, които са го мотивирали да издаде обжалвания административен акт, и изпълнението на изискванията на материалния и процесуалния закон при неговото постановяване, в частност компетентността на административния орган.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на препис от жалбата и допълнението към нея, разполага с правна възможност да представи писмен отговор, като поиска събирането на доказателства, респ. да приложи към него наличните писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи в съда цялата административна преписка по издаване на оспорената заповед рег. № 225зз-562/27.04.2024 г., ведно с писмени доказателства за материалната си компетентност – заповеди за назначаване и встъпване в длъжност. Да се предостави писмено доказателство относно датата и часа на връчване на заповедта за задържане на Е. Д. Д..

ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане от страна на жалбоподателя за установяване на обстоятелствата, посочени в жалбата. Да се укаже на жалбоподателя да води допуснатия му свидетел за насроченото съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА от началника на 01 РУ-СДВР, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи на съда справка, в която да посочи дали е издадено Наказателно постановление по реда на чл. 30, ал. 1, т. 1 от ЗООРПСМ въз основа на АУАН № VI-82/27.04.2024 г., съставен срещу Е. Д. Д.

2 с ЕГН **********. Да се представи копие от издаденото НП. Ако е упражнено някое от другите правомощия по чл. 30, ал. 1 от ЗООРПСМ от началника на 01 РУ-СДВР, да се представят доказателства в тази насока.

Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя и ответната страна, като на последната се връчи и препис от жалбата.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3