Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 612 от 14.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 734/2023
Вид
Определение № 612
Подписан
14.12.2023
Състав
Ирина Атанасова Джунева

Цитирани разпоредби

  • чл.270 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 612 гр. Пазарджик, 14.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

ВАЛЕРИ Д. БЕНЗАРОВ заседатели: А. Н. ДАМЯНОВА при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева в присъствието на прокурора Ж. Д. П. Т. Т. Г. като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20235200200734 по описа за 2023 година

Съдът след съвещание като съобрази доводите на страните намира, че искането за изменение на мярката за неотклонение към днешна дата е неоснователно. Представените днес от защитника на И. Л. доказателства са били представени и са предмет на обсъждане, както от Окръжен съд – Пазарджик, така и от Апелативен съд-Пловдив по предходни искания за изменение на мярката. Здравословното състояние на подсъдимите Д. и У. е било предмет на обсъждане също в предходни искания за изменение на мярката. По делото е налична информация, че заболяванията на У. са с голяма давност и в местата за лишаване от свобода се предлагат адекватни грижи. В приложената медицинска справка от Затвора-Пазарджик, късаеща А. У. освен за купуването от лавките на захарни изделия е посочено, че на същия е предписано да намали телесното тегло, да преустанови употребата на тютюневи изделия и да повиши двигателната си активност, на която той има възможност при ежедневните законови разходки на задържаните и лишените от свобода лица. Въпреки медицинските препоръки подс. У. не спазва нито едно от тях. Спрямо този подсъдим са налични множество висящи ДП, за които се поиска достъп за същия от разследващите органи. Повечето от тях са за престъпления свързани с фирми собственост на подсъдимия.

Възражението, че е наличен прекомерно дълъг срок за задържане също 1 е неоснователно. Към настоящия момент срокът на задържане не е прекомерен. С оглед на тежестта на вменените им обвинения този срок не излиза от границите на разумното.

Предходните съдебни състави разглеждащи искания за изменение на мерките са приели, че не е налична опасност от укрИ.е. Настоящия състав също счита, че такава не е налице. Няма основания обаче да бъде променен извода, че е налична опасност от извършване на престъпления. Поради каква причина свидетелите си променят показанията съдът не може да установи в днешното съдебно заседание и в настоящото производство, кои показания на св.Н. Л. са верни и кои не също не могат да бъдат обсъждани извън мотивите от постановена съдебна присъда.

С оглед на изложеното настоящия състав счита, че на този етап искането за изменение на мерките е неоснователно. Във всеки един момент на съдебното производство съгласно правилата на чл.270 от НПК подсъдимите имат право да искат изменение на мерките за неотклонение и това не е обвързано с броя на разпитаните свидетели.

С оглед на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на мерките за неотклонение на подсъдимите И. Л., В. Д., Д. П. и А. У..

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен

Пловдивския апелативен съд по реда на глава 22 от НПК. съд пред

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2