Споразумение № 83 от 24.09.2026, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. гр. Димитровград, 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД, V-СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора В. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20265610200302 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Р. Д. С. – редовно призована, явява се лично.

ЗАЩИТНИК адв. Г. П. П., АК – Хасково, упълномощен защитник от ДП – редовно призован, явява се лично.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.

Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор В. А..

ОЩЕТЕНОТО юридическо лице „Mattel“ Inc, USA, чрез адвокат М. Н.

С. – редовно призовани по телефона, не изпращат представител.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. П.: Ход на делото.

Обв. С.: Да се гледа делото.

Този съд намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемата.

ОБВИНЯЕМАТА Р. Д. С. – родена на **** год., в гр. Димитровград, обл. Хасково, с адрес в гр. Димитровград, ул. „*********, български гражданин, омъжена, със средно образование, с ЕГН: **********, 1 неосъждана.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемата по НПК.

Обв. С.: Разбирам правата си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. П.: Нямам искания за отводи.

Обв. С.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. П.: Поддържам представеното споразумение.

Обв. С.: Поддържам споразумението.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.

Обв. С.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запита страните желаят ли да споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. П.: Нямам искания за промени.

Обв. С.: Нямам искания за промени. предложат промени в

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381, ал.1 от НПК, по ДП №542/2025г. по описа на РУ на МВР Димитровград / пр.пр.№ 4865/2025г, по описа на РП Хасково, ТО Димитровград

Днес, 10.09.2026г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на адвокат Г. П. от ХАК - защитник на обвиняемата Р. Д. С., ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. №4865/2025г. по описа на РП Хасково, ТО Димитровград / досъдебно производство №542/2025г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, на основание чл.381 от НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключва между адвокат Г. П. - защитник на обвиняемата Р. Д. С. и В. А. - прокурор при РП Хасково, ТО Димитровград.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

Р. Д. С., родена на ****г. в гр.Димитровград, ЕГН **********, с българско гражданство, омъжена, със средно образование, с адрес в гр.Димитровград, ул. “*********, неосъждана е обвинена по делото за извършено престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата Р. Д. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемата Р. Д. С. е виновна в това, че на 17.11.2025 г. в гр.Димитровград, Хасковска област, без съгласието на:

"Spin Master" Ltd., 450 Front Street West, Toronto, Ontario M5V I B6, Canada, в качеството им на притежател на изключителните права върху марките "PAW PATROL" с рег. № 012948105, рег. № 008556807-0001 и рег. № 0085568070002;

„Disney Enterprises" Inc., 500 South Buena Vista St., Burbank, California, 81521, USA - в качеството им на притежатели ла изключителните права върху марките: марка "Mickey Mouse" с рег. № 018960416, марка "Minnie Mouse" с рег. № 018960434, марка "Disney Frozen" c рег. № 017154451 и рег. № 018534306;

„Marvel Characters” Inc., 500 South Buena Vista St., Burbank, California, 81521, USA - в качеството им на притежател на изключителните права върху марка “Spider-Man” с рег. № 015240716 и рег. № 003466562: