Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 70 от 05.08.2022, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Наказателно дело от общ характер 284/2022
Вид
Споразумение № 70
Подписан
05.08.2022
В сила
05.08.2022
Състав
Станислав Иванов Цветков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Севлиево, 05.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева и прокурора Д. В. Хр.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20224230200284 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А.. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. с пълномощно от ДП (л. 12).

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор Х..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. ПостигнА.е споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. Р.Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

Р. А.. Р.: *** ЕГН **********.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Р.Р.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, 1 съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

ПОДС. Р.Р.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат П.Д., като защитник на подсъдимия Р. А.. Р., както следва:

1. Обвиняемият Р. А.. Р., ***, ЕГН-**********, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като мотокарист в *** се признава за виновен в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 27.07.2022 г,. около 16, 30 ч. в гр. Севлиево, по ул."Стара планина" до № 77 е управлявал МПС - л.а. марка „Сеат", модел „Толедо" с рег. № ЕВ *** ВН след употреба на наркотични вещества - кокаин и метамфетамин, установена по надлежния ред - чрез техническо средство "Драгър Драг Тест 5000" – престъпление по чл. 343"б", ал. 3 от НК.

2. Страните се договарят на обвиняемия Р. А.. Р. от с. Градница, общ.

Севлиево, ЕГН-********** на осн. чл. 343"б", ал. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.

2 от НК да му се определи наказание „лишаване от свобода за срок от 6 / шест / месеца, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването за срок от 3 / три / години, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба в размер на 450 лв.", която да заплати в полза на държавата.

На осн. чл. 343"г", вр, с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от правоуправление по административен ред.

3. Нанесени щети - няма.

4. Възстановени щети - няма.

5. Веществени доказателства - тестова касета от техническо средство "Драгър Драг Тест 5000" след влизане в сила на настоящото - да се унищожи.

6. Разноски по делото - няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:

/Д.Х./

2. ЗАЩИТНИК:

/адв. П.Д./

3. ПОДСЪДИМ

2

/Р. А.. Р./

След подписване на споразумението от прокурор Д.Х., адвокат П.Д. и подсъдимия Р. А.. Р. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.

По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат П.Д., като защитник на подсъдимия Р.

А.. Р., съгласно което:

Подсъдимият Р. А.. Р., *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 27.07.2022 г,. около 16, 30 ч. в гр. Севлиево, по ул."Стара планина" до № 77 е управлявал МПС - л.а. марка „Сеат", модел „Толедо" с рег. № ЕВ *** ВН след употреба на наркотични вещества - кокаин и метамфетамин, установена по надлежния ред чрез техническо средство "Drager Drug test 5000" , с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 450.00 лв. (четиристотин и петдесет лева).

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 3 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от правоуправление се зачита и приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 27.07.2022 г.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест касета “Drager Drug test 5000“, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Р. А..

Р. в хода на досъдебното производство.

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 284/2022 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ Секретар: _______________________

4