Решение № 122 от 07.03.2026, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 122 гр. Монтана, 07.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АН.Я ЦЕКОВА при участието на секретаря ЕЛЕНА В. Т.А-ЕФРЕМОВА като разгледа докладваното от АН.Я ЦЕКОВА Гражданско дело № 20251630100205 по описа за 2025 година

Предявени са обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, във връзка с чл. 82 от ЗЗД и чл.86 ЗЗД .

Изложени са съображения от ответника за приложението на чл.83 ал.1 ЗЗД.

Ищцата, П. И. Г., ЕГН **********, с адрес *****, чрез Адвокатско дружество ,,М.и и партньори“, с адрес: ******, адвокат Д. М., е предявила иск срещу: „М.“ ЕООД, ЕИК ******, с адрес: Област Монтана, Община Монтана, гр. Монтана, бул./ул. „Е.“ № 22, с управител С. Й. К. и цена на иска: 5 669 (пет хиляди шестстотин шестдесет и девет) лв., осъдителен иск за неизпълнение на договор.

В исковата си молба твърди, че на основание чл. 79, ал.1 във вр. с чл.82 и чл.86 от ЗЗД, подава настоящата искова молба срещу „М.“ ЕООД с ЕИК ****** във връзка с неизпълнение на Договор, подписан между П. Г. и въпросната фирма с предмет: изработка на проект за интериорен дизайн на къща, с адрес гр. *******, сключен на 09.12.2022г.

Обстоятелства, на които се основава искът:

На 09.12.2022 между ищеца и ответника е сключен Договор с предмет изработка на проект за интериорен дизайн в размер на 8 400.00 (осем хиляди и четиристотин) лв., като Възложителят възлага, а Изпълнителят приема да изготви проект за интериорен дизайн на къща, находяща се на адрес ******* с общо използваема площ от 280 кв.м.

Площта, върху която е договорено да се изготви проекта, е 210 кв.м. и 1 вкл. всички помещения без гаражи и тераси.

Съгласно договора ищецът е изпълнил своите задължения, а именно съгласно чл.1, ал.3 от договора при подписването на договора е заплатена сума от 4 200.00 (четири хиляди и двеста) лева, включително е предоставена необходимата информация за започването на проекта и неговата реализация.

Ответникът въпреки това, не е изпълнил своите задължения, произтичащи от условията на договора а именно в чл.3 ал.1, т.1 от Раздел „Права и задължения на изпълнителя. Срокове“ страните са се договорили, че изпълнителят ще изработи проекта в следните срокове, а именно:

1. Идеен проект в срок до април 2023;

2. Работен проект - в срок до два месеца след датата на окончателното приемане на идейния проект по предходния пункт.

Сроковете са договорени в тази насока, тъй като къщата е била започната на етап груб строеж в момента на подписването на договора и е съобразен срока с евентуалното и завършване, тъй като след снабдяването с проекта ще бъде извършен и интериорния дизайн.

И до подаването на исковата молба от крайната дата на първата фаза (април 2023) не е представен проект от Изпълнителя по договора вече след уговорената в договора дата.

Също иска да отбележи, че след уговорка с нея за посещение на обекта на място клиентът ни е заплатил 700.00 (седемстотин) лева, които включват оглед на място както и престой с преспиване в рамките на гр. В..

В допълнение на гореописаното неизпълнение от страна на ответника, е налице значително влошаване на комуникацията. Това поведение на ответника значително ограничава възможността за разрешаване на въпроси, свързани с изготвянето на проекта и създава основателни съмнения относно намерението му за изпълнение на договора. Липсата на нормална комуникация е довела до значителни затруднения за доверителя му, включително невъзможност за планиране на интериорния дизайн в синхрон с етапите на строителството, което е в напреднал стадий.

Правно основание на иска:

На основание чл.79, ал.1 във вр. с чл. 82 и чл. 86 от ЗЗД ответникът следва да отговаря за неизпълнението на договорните си задължения и причинените от това вреди. Позитивният интерес при договорните правоотношения е за изпълнение на задължение, уговорено между съконтрагентите, съответно техните правоприемници, в договора.

Преследваният резултат е желан и от двете страни. Договорна е отговорността, когато дължимият резултат не е осъществен въобще или е осъществен неточно (лошо, късно, частично), поради което за кредитора са произтекли неблагоприятни последици - вреди (имуществени и неимуществени/.

След направено уточнение предвид дадени указания,

Моли съда да постанови решение, с което да се осъди ответника ,,М.“ 2

ЕООД, с ЕИК ******, с адрес: Област Монтана, Община Монтана, гр.

Монтана, бул./ул. „Е.“ № 22, представлявано от управителя С. Й. К. да заплати на ищеца П. И. Г., ЕГН **********, сумата от 5 669,00 лв. (пет хиляди шестстотин шестдесет и девет лева), представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на договорно задължение, изразяващо се в платено възнаграждение по договор от 09.12.2022 г., по който ответникът не е изпълнил задължението си.

Да се присъди законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Да се осьди ответника да заплати направените по делото съдебни разноски, включително адвокатско възнаграждение, държавна такса.

Направено е особено искане при предявяване на иска, а именно, за допускане на обезпечение, чрез налагане запор върху банкови сметки на ответника до размера на 5 669.00 лв.

С Определение, рег. № 174 от 06.02.2025 г. съдът е уважил искането и е допуснал обезпечение на предявения иск. Издадена е обезпечителна заповед.

След обжалване на определението по допуснатото обезпечение, с Определение рег.№ 382 от 20.05.2025 г. Окръжен съд – Монтана по в.ч.гр.д. № 204 по описа за 2025 г. е отменил определението на МРС и е оставил без уважение искането за налагане запор върху банкови сметки на ответника, като е обезсилил и издадената обезпечителна заповед.

Ответникът, „М.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от управителя С. Й. К., чрез пълномощника си адвокат Н. Г. Б., вписана в АК Монтана, в срока, предвиден за отговор взема становище по иска.

Оспорва предявеният иск като неоснователен и недоказан.

Ищцата твърди, че на 09.12.2022 година между страните в настоящото производство е сключен договор с предмет изработка на проект за интериорен дизайн на къща, находяща се на адрес ******* с общо използваема площ от 280 кв. м. Договорено е да се изготви интериорен проект с площ 210 кв.м., включващ всички помещения без гараж и тераси за сумата от 8 400 лева.

Г. сочи, че е изпълнила своите задължения и при подписване на договора: заплатила е сумата от 4200 лева и е предоставена необходимата информация за започване на проекта и неговата реализация. Смята, че ответното дружество не е изпълнило своите задължения в договорените срокове, а именно: идеен проект в срок до април 2023 година и работен проект в срок до два месеца след датата на окончателното приемане на идейния проект. Твърди, че сроковете са договорени в тази насока, тъй като къщата е била започната на етап груп строеж в момента на подписване на договора.

Твърди, че до датата на подаване на исковата молба не е представен проект от изпълнителя.

Изложената от ищцата фактическа обстановка не отговаря на действителността.

3

Страните по договора са постигнали съгласие изпълнителят да изготви проект за интериорен дизайн на къща с адрес - гр. В., *** с обща използваема площ - 280 кв.м., като площта, върху която е Договорено да се изготви интериорния проект е 210 кв.м. и включва всички помещения без гараж и тераси срещу цена от 8 400 лева. Дължимото възнаграждение се заплаща по следния начин: сумата 4200 лева - авансово възнаграждение, платимо в срок до 3 работни дни след подписване на договора, сумата 2500 лева - за проект идейна фаза в срок 3 работни дни след обявяване на готовност за презентация на изработеното по идеен проект, 1700 лева - за проект работна фаза в срок 3 работни дни след обявяване на датата за приемане на изработеното по техническия проект. Във връзка с направени промени по конструкцията, промени в размерите и позицията на страните с Анекс № 1 страните договарят извършване на оглед и консултация на място от страна на ответника и съответно заплащане на възнаграждение от страна на ищцата. С анекс № 2 от 12.12.2024 година, сключен към основния договор, страните са удължили крайния срок за изготвяне на идейния проект - март 2025 година.

Съгласно разпоредбата на чл. 72 от ЗЗД срокът, който се брои по месеци, изтича в съответното число на последния месец; ако този месец няма съответно число, срокът изтича в последния му ден, т. е. срокът за изготвяне на идейния проект е 31.03.2025 година. Исковата молба е предявена на 28.01.2025 година.

Искът с посочено правно основание чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 82 от ЗЗД е преждевременно предявен.

Не е налице неизпълнение на договора, поради което предявеният иск е неоснователен.

Разпоредбата на чл. 63 от ЗЗД изисква всяка от страните по договора да изпълнява задълженията си по него точно и добросъвестно, съобразно изискванията на закона и да не пречи на другата страна да изпълнява и тя своите задължения по същия начин. Съгласно чл. 7, ал. 1 от договора ищцата като възложител е длъжна да представи на ответника необходимата информация, сведения и документи, включително архитектурни планове, техническа документация, да уведоми за своите желания, очаквания, стилови и цветови предпочитания. Всичко това е необходимо, за да може проекта за интериорния дизайн да бъде съобразен изцяло с вкусовете и желанията на възложителя. Следователно ищцата следва да окаже съдействие на ответника и това съдействие е от съществено значение за изпълнение на задълженията на ответника.

След сключване на договора от страна на ищцата са предоставени скици на имота и техническа документация, но не и информация за стиловите и цветови предпочитания, желанията и вижданията. Това налага на 09.03.2023 година доверителката и да изпрати въпросник, за да може да се съобрази с визията и желанията на възложителя при изготвяне на идейния проект. Този въпросник не е попълнен от ищцата своевременно. Наложило се ищцата да бъде многократно подканяна за това, съответно на 18.03.2023 г., 13.04.2023 г., 19.04.2023 г., 21.04.2023 г.

4

На 24.04.2023 година е попълнен частично въпросника. Близо шест месеца след сключване на договора и след изтичане на срока за изготвяне на идейния проект - април 2023 година, едва на 05.03.2023 година от ищцата предоставя снимки от интернет за нейните стилови предпочитания Доверителката и е констатирала несъответствия в изпратените чертежи и това е потвърдено от ищцата. На следващо място установено е разминаване с размерите на прозорците като цяло. Въпреки многократните настоявания ищцата не изяснява това.

Неизяснен остава и въпроса каква ще бъде камината. Идейният проект на първия етаж е изпратен на ищцата на 19.10.2023 г. , като след като го вижда, тя иска да бъде обсъден подробно. Доверителката и й предлага да се срещнат - било през зуум или вград София, за да обсъдят проекта. Ищцата заявява, че „не е спешно“ и се надява да стартира строежа на къщата. Следва пауза от почти една година, през което време ищцата не отговаря на предложението за среща и обсъждане на идейния проект и едва на 03.10.2024 година уведомява доверителката и, че предвижда промени на втория етаж. На 06.12.2024 година доверителката и и В. Ю. Д. посещават обекта и извършват измерване. При извършеното архитектурно заснемане се констатират: изменена квадратура - разлика + 33 кв.м., изменени контури на къщата, изменено разположение на стени. За установените разлики са изготвени, чертежи на първи и втори етаж, на които с червен цвят е нанесено предвиденото по архитектурен проект, а със зелен цвят е нанесено установеното при огледа. Има съществено изменение на архитектурния проект, за което е уведомена ищцата и на същата са изпратени архитектурните разпределения на първо и второ ниво.

Всяка промяна по архитектурата влияе пряко върху вътрешния дизайн и възпрепятства работата по организиране на вътрешното пространство. На практика се променят параметрите на архитектурата на сградата. За да изпълни възложената работа доверителката и трябва да има ясно и точни параметри на сградата, а без ясни и точни параметри не може да бъде изработен проект „Интериорен дизайн“.

Разпечатката съдържа 49 от 119 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/efb717d9-f0c9-4651-909e-e242a76b33e4