Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2508 от 28.08.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 1835/2026
Вид
Определение № 2508
Подписан
28.08.2026
В сила
28.08.2026
Състав
Петя Хорозова, Десислава Добрева, Диляна Господинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2508 гр. София, 28.08.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Хорозова

Членове:

Десислава Добрева

Диляна Господинова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Частно касационно търговско дело № 20268003901835 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по молба с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК, подадена от ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД, ЕИК 121718407, чрез процесуален пълномощник, с искане за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 385 от 22.07.2026 г. по в. т. д. № 32/2026 г. на АС – София, ТО, ІІІ състав. С него е отменено решение № 1477 от 22.10.2025 г. по т. д. № 528/2024 г. на СГС, ТО, VІ-17 състав и вместо него е постановено друго, с което дружеството – молител е осъдено да заплати на ОМВ БЪЛГАРИЯ ООД, ЕИК 121759222, следните суми (на посочените в решението основания): 13 523.96 евро – главница, 3 141.15 евро – обезщетение за забава, както и съдебно-деловодни разноски.

След преценка на материалите по делото, съдът намира следното:

Въззивното решение подлежи на касационно обжалване. В срока по чл.

283 ГПК молителят е депозирал редовна според изискванията на ГПК касационна жалба, с приложено изложение по чл. 284, ал. 3 ГПК и доказателства за внасяне на дължимата за допускането на касационно обжалване държавна такса. Предвид изложеното въззивното решение не е влязло в законна сила и неговото изпълнение подлежи на спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК. Налице е и предпоставката на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, тъй 1 като по съответната банкова сметка на ВКС е налично внесено от молителя обезпечение в размер на 16 665.11 евро, покриващо цената на уважените осъдителни искове.

С оглед горното следва да се приеме, че са изпълнени условията на закона за спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение на АС – София и подадената от ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД молба следва да бъде уважена.

Така мотивиран, съставът на Върховният касационен съд, Второ търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 385 от 22.07.2026 г. по в. т. д. № 32/2026 г. на АС – София, ТО, ІІІ състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се издаде на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2