Определение № 2508 от 28.08.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 1835/2026
- Вид
- Определение № 2508
- Подписан
- 28.08.2026
- В сила
- 28.08.2026
- Състав
- Петя Хорозова, Десислава Добрева, Диляна Господинова
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2508 гр. София, 28.08.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя Хорозова
Членове:
Десислава Добрева
Диляна Господинова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Частно касационно търговско дело № 20268003901835 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК, подадена от ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД, ЕИК 121718407, чрез процесуален пълномощник, с искане за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 385 от 22.07.2026 г. по в. т. д. № 32/2026 г. на АС – София, ТО, ІІІ състав. С него е отменено решение № 1477 от 22.10.2025 г. по т. д. № 528/2024 г. на СГС, ТО, VІ-17 състав и вместо него е постановено друго, с което дружеството – молител е осъдено да заплати на ОМВ БЪЛГАРИЯ ООД, ЕИК 121759222, следните суми (на посочените в решението основания): 13 523.96 евро – главница, 3 141.15 евро – обезщетение за забава, както и съдебно-деловодни разноски.
След преценка на материалите по делото, съдът намира следното:
Въззивното решение подлежи на касационно обжалване. В срока по чл.
283 ГПК молителят е депозирал редовна според изискванията на ГПК касационна жалба, с приложено изложение по чл. 284, ал. 3 ГПК и доказателства за внасяне на дължимата за допускането на касационно обжалване държавна такса. Предвид изложеното въззивното решение не е влязло в законна сила и неговото изпълнение подлежи на спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК. Налице е и предпоставката на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, тъй 1 като по съответната банкова сметка на ВКС е налично внесено от молителя обезпечение в размер на 16 665.11 евро, покриващо цената на уважените осъдителни искове.
С оглед горното следва да се приеме, че са изпълнени условията на закона за спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение на АС – София и подадената от ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД молба следва да бъде уважена.
Така мотивиран, съставът на Върховният касационен съд, Второ търговско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 385 от 22.07.2026 г. по в. т. д. № 32/2026 г. на АС – София, ТО, ІІІ състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се издаде на молителя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2