Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 642 от 13.12.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 601/2022
Вид
Протокол № 642
Подписан
13.12.2022
В сила
13.12.2022
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.87 ал.3 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 642 гр. Перник, 13.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500601 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:59 часа се явиха:

След повторно повикване в 10,59 часа

Жалбоподателите, редовно призовани, не се явяват.

За въззиваемата ответница се явява адв. А..

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. А.: Оспорвам въззивната жалба като неоснователна. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на устните състезания.

Адв. А.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите обжалваното решение на РС. От доказателствата по делото е видно, че в хода 1 на съдебното производство е бил изпълнен изцяло фактическия състав на чл.87 ал.3 ЗЗД, тъй като продажната цена е била платена изцяло от страна на доверителката ми. Основен принцип в облигационното право е договорите които са сключени между страните да бъде постигнато тяхното изпълнение според тяхната договореност. Израз на това начало е и разпоредбата на чл.87 ал.3 ЗЗД поради което когато е предявен иск за разваляне на договор с предмет вещни права и в течение на процеса се предложи изпълнение и то бъде изпълнено, то предявения иск за разваляне на договора се явява неоснователен. В този смисъл се позовавам на Постановление № 3/21.11.1973 г. на ПВС.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните и след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.

Заседанието завърши в 11.05 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2