Определение № 260058 от 03.02.2021, Окръжен съд - Пазарджик

П Р О Т О К О Л

№

03.02.2021 г. гр. ПАЗАРДЖИК

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА ТРЕТИ ФЕВРУАРИ ДВЕ

ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ

СЪСТАВ:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИРИНА ДЖУНЕВА

Секретар: КАТЯ КЕНТОВА

Прокурор: ЖИВКО ПЕНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ДЖУНЕВА

ЧНД

№ 48 по описа за 2021 година

На именното повикване в 14:00 ч. се явиха:

Осъденият Ф.Х.Ф., редовно призован не присъства в съдебната зала. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype система в Затвора - Пазарджик.

Не се явява в съдебната зала инсп. В.. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype система със Затвора – Пазарджик, надлежно упълномощен със Заповед № Л-147/0202.21 г. от Началника на Затвора.

За ОП Пазарджик се явява прокурор Пенев.

ОСЪД. Ф.: Да се даде ход на делото.

Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Ф.Х.Ф.

- роден *** ***, с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА

СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Ф. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ОСЪД. Ф.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата с остатък 4 месеца.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА и ПРИЕМА досието на осъдения Ф..

ОСЪД. Ф.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. В.: Уважаема г-жо

Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Ф. да бъде освободен условно предсрочно. При него са налице законовите предпоставки. Осъденият е запознат с режимните изисквания и вътрешните правила в затвора, и ги спазва. Цялостното му поведение до момента е определено като безупречно. За показано примерно поведение и положително отношение към труда е награждаван с „Домашен отпуск". Моля да уважите молбата за УПО, като за остатъка от наказанието постановите изпитателен срок 3 месеца и 22 дни, след влизане на определението в сила. Моля да постановите пробационна мярка: „Задължителни срещи с пробационен служител“.

ПРОКУРОР: Налице са условията за прилагане на УПО. Осъденият е с нисък риск от рецидив. Трудово ангажиран е в затвора Пазарджик. Не е уличаван в нарушения.

Награждаван е с домашен отпуск. Дал е доказателства за поправянето си. Ако уважите молбата, на същия следа да се наложи и ограничителна пробационна мярка, която да се извършва на адрес, посочен в дн.с.з. на ул. „Ал. Стамболийски“ № 14.

ПРАВО

НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Ф.: Моля да уважите молбата ми за УПО.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения

Ф.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Ф. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения Ф. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Ф. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Ф. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С