Споразумение № 148 от 03.05.2019, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 243/2019
- Вид
- Споразумение № 148
- Подписан
- 03.05.2019
- В сила
- 03.05.2019
- Състав
- КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 10а · Валутен закон
- чл. 251, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 251, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 61 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О
К О Л
Година
2019
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На трети май две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Мария Кирилова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 243 по описа на Съда за 2019 година
На именното повикване в 14.20 часа (заседанието започна в 14.20 часа, а не в обявения час 14.00 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан процесуалният представител на подсъдимия – адвокат И.И.), се явиха:
Обвинител
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Мария Кирилова.
Подсъдим
С.Г., редовно призован, се явява. За него се явява адв.И.И.
– упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.
В залата присъства преводач Ш.Н.Ю., редовно призован.
Адв.И. – Заявявам, че подзащитният ми С.Г. ще се ползва в настоящото производство от турски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият С.Г. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ш.Н.Ю., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК О П
Р ЕД Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимия С.Г. преводач Ш.Н.Ю., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лв., платими от БС на Съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Ш.Н.Ю., роден на *** ***, турчин, с двойно гражданство - българско и турско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и другите участници в производството.
Преводачът
Ш.Н.Ю. – Владея писмено и говоримо турски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводачът
Ш.Н.Ю. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията.
Преводачът
Ш.Н.Ю. – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото:
Прокурорът
- Да се даде ход на делото.
Адв.И. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
С.Г. (чрез преводача) - Да се даде ход на делото.
Заявявам, че се разбирам добре с преводача и желая той да ми превежда по това дело.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОП
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.
Подсъдим С.Г., роден на *** ***, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ ***39, Федерална
Република Германия, разведен, със средно образование, неосъждан.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, ведно с писмения му превод и Съобщението за днешното съдебно заседание констатира, че Обвинителния акт, ведно с писмения му превод и
Съобщението за разпоредителното заседание са връчени на 15.04.2019 година на подсъдимия С.Г., а Съобщението за датата на днешното съдебно заседание е връчено на 19.04.2019 година на подсъдимия С.Г..
Подсъдимият
С.Г. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, ведно с превод. Обвинителният акт ми е преведен и устно. Своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв.И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият
С.Г. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.
Подсъдимият