Решение № 166 от 24.09.2026, Районен съд - Попово
- Съд
- Районен съд - Попово
- Дело
- Частно гражданско дело 861/2026
- Вид
- Решение № 166
- Подписан
- 24.09.2026
- В сила
- 24.09.2026
- Състав
- Маринела Георгиева Стефанова
Цитирани разпоредби
- чл.537, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.48 и сл. · Закон за наследството
- чл.49 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал.1 · Закон за наследството
- чл. 51, ал.2 · Закон за наследството
- чл.60 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 166 гр. П., 24.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Христина К. Ангелова като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Частно гражданско дело № 20263520100861 по описа за 2026 година
Постъпила е молба от „Б. ДСК” ЕАД, гр. С., чрез пълномощник – Т. Х. –ст. юрисконсулт срещу Т. Д. Т. от гр.П., и Г. Д. Т. от с.С., общ.П., като наследници на Г. Г. Д., ЕГН **********, поч. на 18.03.2026г., с правно основание – чл. 51 от ЗН.
Молителят, излага фактически твърдения, че „Б. ДСК“ ЕАД е кредитор на Г. Г. Д., по силата на договор за кредит от 15.08.2018г., в размер на 5112.92лв., и за нея е налице правен интерес от уведомяване на наследниците за наличието на задължение от наследодателите им.
Молбата е, на основание чл. 51 от Закона за наследството, съдът да призове наследниците на Г. Г. Д., ЕГН **********, поч. на 18.03.2026г. и да им определи срок, в който да заявят приемат ли оставеното от наследодателя им наследство или се отказват от него.
Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени доказателства, съдът е призовал посочените наследници на починалото лице, с оглед изпълнение на процедурата по чл.51 от ЗН.
В съдебно заседание за молителя Б. ДСК ЕАД гр.С., редовно призовани, не се явява процесуален представител.Депозирана е молба от представител на същия, с която поддържа молбата, и моли съда за произнасяне на решение, съобразно изявленията на страните.
Наследникът- Т. Д. Т. от гр.П., редовно призован не се явява, не изпраща представител
Наследникът- Г. Д. Т. от с.С., общ.П., редовно призован не се явява, не изпраща представител
От представените от молителя писмени доказателства, безспорно се установява, че молителя е кредитор на починалото лице Г. Г. Д., ЕГН **********, поч. на 18.03.2026г., като на последния е отпуснат заем в размер на 5112.92лв По безспорен начин се установява, че посочените в молбата лица са законни наследници на длъжника по заема.
От извършената служебна справка в особената книга на съда за приемане и отказ от 1 наследство, че посочените наследници преди завеждане на настоящата молба не са направи отказ от наследството на Г. Г. Д., ЕГН **********, поч. на 18.03.2026г.
При така установеното приема, че молителят е заинтересовано, по смисъла на разпоредбата на чл.51 от ЗН, лице и има право да иска от съда да призове наследниците на Г.
Г. Д., ЕГН **********, поч. на 18.03.2026г., и да им определи срок, в който те да заявят дали приемат или се отказват от наследството, оставено след смъртта на наследодателя им.
Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели наследството.
Съгласно чл.48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството. Същото се приема по указания в чл.49 от ЗН ред, а именно с изрично писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливочрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството (конклудентни действия).
В настоящия случай наследниците Т. Д. Т. и Г. Д. Т. не са представила писмени молба по делото, с които заявяват приемане и/или отказ от наследството на наследодателя си.
Съдът приема, че същите са редовно уведомен за постъпилата молба. С определение №395/03.08.2026г. им е дал срок, и им е указал последиците от неявяването в с.з. Липсата на отговор на поставения въпрос, поради не явяването им в съдебно заседание, не изразяване на становище по молбата, и не посочване уважителни причини за неявяването си, мотивират съда да приеме, че са налице основанията на чл. 51, ал.2 от ЗН за вписване в особената книга на ПпРС за приемане и отказ от наследство, че посочените лица не са отговорили дали приемат или се отказват от оставеното от наследодателя им наследство, а последицата от липсата на отговор, съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН е, че лицата губят правото да приемат наследството на Г. Г. Д., ЕГН **********, поч. на 18.03.2026г.
Водим от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена в Районен съд – П., че в дадения от съда срок по чл. 51, ал.1 от ЗН, Т. Д. Т., ЕГН **********, от гр.П., ж.к.*****, НЕ Е ЗАЯВИЛ пред съда приема ли, или се отказва от наследството, оставено от наследодателя й Г. Г. Д., ЕГН **********, поч. на 18.03.2026г., като на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН, Е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ НАСЛЕДСТВОТО.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена в Районен съд – П., че в дадения от съда срок по чл. 51, ал.1 от ЗН, Г. Д. Т., ЕГН **********, от с.С., общ.П., ул.****, НЕ Е ЗАЯВИЛ пред съда приема ли, или се отказва от наследството, оставено от наследодателя му Г. Г. Д., ЕГН **********, поч. на 18.03.2026г, като на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН, Е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ НАСЛЕДСТВОТО.
Решението, на основание чл.537, ал.1 от ГПК, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението, да се изпрати в съдебното деловодство на Районен съд – П. – 2 деловодител регистратура, за вписване в особената книга на съда за приемане и отказ от наследство.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3