Определение № 7906 от 03.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7906 гр. София, 03.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело № 20211110153717 по описа за 2021 година намери следното:

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

По останалите доказателствени искания по чл. 186 ГПК, за събиране на гласни доказателства, за изслушване на САТЕ и ССчЕ за отговор на поставените в исковата молба задачи съдът ще се произнесе в първото открито заседание, след отделяне на спорните от безспорните факти.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК за първото открито заседание произнасянето по исканията на ищеца по чл. 186 ГПК, за събиране на гласни доказателства, за изслушване на САТЕ и ССчЕ за отговор на поставените в исковата молба задачи.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 16.12.2021 г. – 16,20 часа, за когато да се призоват страните чрез връчване на препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявен е осъдителен иск по чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД за сумата 519,03 лева, представляваща незаплатено регресно вземане за изплатено по застраховка „Каско“ обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на 18.1,2018 г., и ликвидационни разноски, заедно със законната лихва от предявяване на иска до погасяване на задължението.

Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществена 1 застраховка „Каско“ е настъпило събитие – ПТП, в причинна връзка с което са причинени вреди на застрахования при него автомобил. Поддържа, че вредите са на стойност 494,03 лева, в който размер е изплатил застрахователно обезщетение. Твърди, че ответникът е причинил вредите виновно при управлението на МПС без сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, поради което в полза на ищеца е възникнало регресно вземане срещу него за платеното обезщетение и разноските по определянето му, които разноски възлизат на 25 лева.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба.

За възникване на регресното вземане по иска с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ е необходимо да се установят следните факти: да е сключен договор за имуществено застраховане между ищеца и водача на увредения автомобил, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на ответника да е настъпило събитие, за което ответникът носи отговорността, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди.

Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК ищецът следва да установи горепосочените обстоятелства.

В тежест на ответника, при доказване на горните факти, е да докаже, че е погасил претендираното вземане, за което не сочи доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2