Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 51 от 03.08.2026, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Наказателно дело от общ характер 281/2026
Вид
Споразумение № 51
Подписан
03.08.2026
В сила
03.08.2026
Състав
Адриана Атанасова Велева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. С., 03.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Адриана Ат. Велева при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова и прокурора П. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Адриана Ат. Велева Наказателно дело от общ характер № 20261870200281 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване, в 13:30 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура - С., нередовно призована, въпреки това явява се прокурор С..

Обвиняемата С. Б. Я., нередовно призована, явява се лично.

Явява се и адв. Ц. Т. от САК - служебен защитник на обвиняемата.

СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата:

С. Б. Я. - родена на **.**.**** год. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. С., кв. „С.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, български гражданин, неосъждана /реабилитирана/, вдовица, без образование, пенсионер по болест, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемата, на защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

1

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 НПК разясни на обвиняемата С. Б. Я. правата й по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297, чл.

371 и следващи НПК и чл. 384 НПК, вр. чл. 381 НПК.

Обвиняемата Я.: Разбрах правата си. Желая да ме представлява адв. Т., който е мой служебен защитник по делото.

На основание чл. 275, ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по споразумението.

Прокурор С.: Нямам искания по доказателствата. Поддържам внесетото споразумение и считам, че не противоречи на закона и на морала като моля същото да бъде допълнено в частта за веществените доказателства, а именно предаданата от обвиняеманата сума 170 евро, които следва да бъдат върнати на пострадалото лице.

Адв. Т.: Нямаме искания. Присъединявам се към становището. Моля да го одобрите. Същото следва да бъде допълнено в частта му на разноските и моля да постановите същите да бъдат върнати на лицето, от което са били отнети а именно Р. Р..

Обвиняемата Я.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Моля да се одобри споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между П. С. - прокурор при Районна прокуратура - С., наблюдаващ производството по досъдебно производство № 201/2026 г. по описа на РУ - С., пр. пр. № 1475/2026 г. по описа на Районна прокуратура гр. С., и адв. Т. и потвърдено в днешното съдебно заседание от адв. Т. - служебен защитник на обвиняемата С. Б. Я., със съгласието на обвиняемата.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор С.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Адв. Т.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Обвиняемата Я.: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът, във връзка с направеното искане за допълване от страна на представителя на държавното обвинение намира че същото е основателно и същото следва да бъде допълнено в частта относно имуществените вреди от престъплението, а именно парични средства в размер на 170 евро, които са възстановени от обвиняемата и следва да бъдат върнати на пострадалото лице.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата С. Б. Я., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата С. Б. Я.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемата С. Б. Я.: Да, признавам се за виновна.

2

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемата С. Б. Я.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласна ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемата С. Б. Я.: Да, съгласна съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемата С. Б. Я.: Доброволно подписах споразумението.

Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, включително и допуснатата в днешното съдебно заседание промяна, както следва:

Със споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемата С. Б. Я.

- родена на **.**.**** год. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. С., кв.

„С.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, български гражданин, неосъждана /реабилитирана/, вдовица, без образование, пенсионер по болест, с ЕГН ********** е ВИНОВНА в това, че:

На 31.07.2026 г. в гр. С., от недвижим имот – къща, находяща се на ул.“Р. с.“ № *, е отнела чужди движими вещи – парична сума в размер на 170 /сто и седемдесет/ евро от владението на собственика й Р. П. Р. от гр. С., без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.

194, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемата С. Б. Я., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно:

„лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпълнение за срок от 3 /три/ години.

По отношение на обвиняемата С. Б. Я. страните се споразумяха да не се възлагат възпитателни грижи по смисъла на чл. 67 от НК.

Имуществените вреди в размер на 170 евро са възстановени и следва да бъдат върнати на пострадалото лице.