Разпореждане № 86224 от 15.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86224 гр. София, 15.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20261110118595 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. В. Я. с ЕГН: **********, срещу „ ******** ****“ АД, ЕИК: **********, с която е предявен отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищцата не дължи на ответното дружество сума в размер на 1 250 лв. / 639,11 евро, посочена като част от 1 682,40 лв. / 860,20 евро, претендирана по партида с абонатен № ***********.

При извършената проверка по чл. 129, ал. 1 ГПК съдът констатира следните недостатъци на исковата молба, обуславящи приложението на чл.

129, ал. 2 ГПК:

В обстоятелствената част не е посочен конкретният период, за който са начислени процесните суми, не са индивидуализирани фактури, съобщения, справки, извлечения или други документи, въз основа на които ответникът претендира плащане. Не е уточнено дали сумата 1 250 лв. / 639,11 евро представлява главница, лихви, сбор от отделни начисления или част от старо салдо.

Ищецът следва да обоснове правния си интерес от заведения отрицателен установителен иск, като в същия срок посочи претендира ли ответникът от него извънсъдебно сумите и ангажира съответни доказателства за това.

Петитумът също е неясен, доколкото не индивидуализира спорното вземане по период, фактури и начисления, падежи и размери по отделни пера.

Не е представен документ за внесена държавна такса. С оглед посочената 1 цена на иска 639,11 евро, дължимата държавна такса при подаване на исковата молба чрез ЕПЕП и приложение на чл. 73, ал. 4, изр. 2 ГПК възлиза на 21,73 евро.

Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 208059/29.06.2026 г. на Н. В. Я..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението :

1). Да обоснове правния си интерес от заведения отрицателен установителен иск, като в същия срок посочи претендира ли ответникът от него извънсъдебно сумите и ангажира съответни доказателства за това;

2). Да индивидуализира спорното вземане, като посочи: периода, за който се претендират сумите; номерата и датите на фактурите/начисленията, ако има такива; падежите на отделни вземания; кои суми са главница и кои са лихви или други начисления; как е формирана сумата 1 250лв./639,11 евро;

3). Да формулира ясен петитум, в който да посочи, че иска бъде признато установено по отношение на „ ******** ****“ АД, че не дължи конкретни индивидуализирана сума, по конкретна партида, за конкретен имот и период и по конкретни фактури;

4). Да представи доказателство за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 21,73 евро.

Доколкото се наложи възпроизвеждане на книжа на хартиен носител по чл. 102з, ал. 3 ГПК , да представи доказателство за внесена такса по чл. 23, т. 3 от Тарифата — 0,35 евро за 7 страници, без включени приложения /пълномощно/. При наличие на приложения таксата следва да бъде изчислена според общия брой страници, подлежащи на възпроизвеждане.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3