Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 117 от 30.03.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44724/2020
Вид
Определение № 117
Подписан
30.03.2021
В сила
30.03.2021
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.5 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 117 гр. София , 30.03.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20201110144724 по описа за 2020 година

Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.5 ЗН срещу наследник на Й. А. Т., ЕГН ********** – Д. Б. Г., ЕГН ..., с адрес ...

С олба с вх.№ 717/25.3.2021г. са представени доказателства за платена ДТ от 50,00 лева по сметка на СРС, като заплатената сума е по-малка от реално дължимата ДТ.

Следва да се даде последна възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да представи на съда доказателства за доплатена ДТ от още 50,00 лева, доколкото са предявени иск за главница и лихва, т.е. за всеки иск се дължи отделна ДТ, но не по-малко от 50,00 лева за всеки иск.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице помагач:

1/ Да представи доказателства за доплатена д.т. още 50,00 лева, изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна д.т.;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

1

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на мейл – [email protected]!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2