Решение № 13451 от 24.11.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13451 гр. София, 24.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. Н. като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110150741 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 193678/19.09.2022 г., с която от името на „т.“ ЕАД, ЕИК ****** против З. С. Н., ЕГН: ********** и П.

С. Н., ЕГН: ********** е предявен иск по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ), вр. с чл. 79 ЗЗД – положителен установителен иск за вземане за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди за имот в сграда - етажна собственост, ведно със законна лихва, считано от 07.07.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.

Със заявление вх. № 141767/07.07.2022 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу З. С. Н., ЕГН: ********** и П. С. Н., ЕГН: ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 1400,53 лева, представляваща стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр. София, ж.к.“Младост 1А“, бл. 501, вх. А, ет. 1, абонатен № 256822, за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 07.07.2022 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 229,23 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2019 г. – 06.06.2022 г. върху главницата за доставена и потребена топлинна 1 енергия; 3/ сумата от 76,09 лева, представляваща главница за цена на услугата дялово разпределение за топлоснабден имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр. София, ж.к.“Младост 1А“, бл. 501, вх. А, ет. 1, абонатен № 256822 за периода 01.06.2019 г. – 30.04.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 07.07.2022 г. до окончателното й изплащане; 4/ сумата от 15,05 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 31.07.2019 г. – 06.06.2022 г. върху главницата за цена на услугата дялово разпределение. Направено е искане за присъждане на разноски.

От длъжниците са претендирани по 1/2 част от горепосочените суми.

На 13.07.2022 г. по ч. гр. д. № 36954/2022 г. по описа на СРС, 160 състав е издадена заповед за изпълнение срещу ответниците, съгласно която последните следва да заплатят на „т.“ ЕАД, ЕИК ****** по ½ част от следните суми: 1/ сумата от 1400,53 лв., представляваща стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр. София, ж.к.“Младост 1А“, бл. 501, вх. А, ет. 1, абонатен № 256822, за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 07.07.2022 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 229,23 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2019 г. – 06.06.2022 г. върху главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 76,09 лева, представляваща главница за цена на услугата дялово разпределение за топлоснабден имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр. София, ж.к.“Младост 1А“, бл. 501, вх. А, ет. 1, абонатен № 256822 за периода 01.06.2019 г. – 30.04.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 07.07.2022 г. до окончателното й изплащане; 4/ сумата от 15,05 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 31.07.2019 г. – 06.06.2022 г. върху главницата за цена на услугата дялово разпределение; 5/ сумата от 134,42 лв., представляваща разноски по делото, от които 34,42 лева – държавна такса и 100,00 лева – юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК ответниците са депозирали възражения, в които посочват, че са заплатили задълженията, предмет на издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като оспорват единствено задълженията за главници и лихви за периода 01.05.2018 г. – 06.07.2019 г., като погасени по давност. Към възраженията си представя и платежно нареждане от 11.08.2022 г. за сума в размер на 1528,10 лв., платена в полза на ищеца във връзка с издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

2

С исковата молба е предявен иск само за част от вземанията, за които на 13.07.2022 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч. гр. д. № 36954/2022 г. по описа на СРС, 160 състав, а именно – за сумата от 341,58 лв., представляваща стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр. София, ж.к.“Младост 1А“, бл. 501, вх. А, ет. 1, абонатен № 256822, за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 07.07.2022 г. до окончателното й изплащане.

Прави се искане за присъждане на сторените в исковото производство разноски.

Ищецът признава, че на 11.08.2022 г. ответниците са му заплатили сума в размер от 1528,10 лв., с която са погасили останалите задължения, предмет на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч. гр. д. № 36954/2022 г. по описа на СРС, 160 състав.

С разпореждане № 87867/20.09.2022 г., постановено по гр.д. № 50741/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав съдът е дал указания на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от същото да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като обоснове правния си интерес от предявяване на иск за главница за цена на доставена и потребена топлинна енергия за периода 07.07.2019 г. – 30.04.2021 г. /доколкото в подадените, в хода на заповедното производство по ч.гр.д. № 36954/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, възражения от ответниците З. С. Н. и П. С. Н., изрично е посочено, че се оспорват единствено задълженията за главници и лихви за периода 01.05.2018 г. – 06.07.2019 г., като погасени по давност/.

С молба вх. № 200377/27.09.2022 г., подадена от името на ищеца „т.“ ЕАД е направено уточнението, че периодът, за който се претендира главницата от 341,58 лв., представляваща стойност на доставена и потребена топлинна енергия, е м.05.2018 г. - м.07.2019 г.

Както се посочи по-горе, със заявление вх. № 141767/07.07.2022 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу З. С. Н., ЕГН:

********** и П. С. Н., ЕГН: ********** за суми, както следва: 1/ сумата от 1400,53 лв., представляваща стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр. София, ж.к.“Младост 1А“, бл. 501, вх. А, ет. 1, абонатен № 256822, за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 07.07.2022 г. до окончателното изплащане; 2/ сумата от 229,23 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 3

15.09.2019 г. – 06.06.2022 г. върху главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 76,09 лева, представляваща главница за цена на услугата дялово разпределение за топлоснабден имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр. София, ж.к.“Младост 1А“, бл. 501, вх. А, ет. 1, абонатен № 256822 за периода 01.06.2019 г. – 30.04.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 07.07.2022 г. до окончателното изплащане; 4/ сумата от 15,05 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 31.07.2019 г. – 06.06.2022 г. върху главницата за цена на услугата дялово разпределение. Направено е искане за присъждане на разноски.

От длъжниците са претендирани по 1/2 част от горепосочените суми. На 13.07.2022 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК. Заповедта е връчена на ответниците, като в законоустановения срок същите са депозирали възражения срещу издадената заповед. Ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за установяване на вземането си на 19.08.2022 г. Исковата молба е подадена на 19.09.2022 г. / в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.

В исковата си молба ищецът „т.“ ЕАД твърди, че има договорни отношения с ответниците. Поддържа, че същите имат качеството клиенти на топлинна енергия за битови нужди. Навеждат се съображения, че сградата-етажна собственост, в която се намира процесният имот, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „т.“ ЕАД, като в тази връзка се посочва, че на основание чл. 155, ал. 1, т. 2 от ЗЕ сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Поддържа, че ответниците са използвали доставяна топлинна енергия през периода 01.05.2018 г. – 06.07.2019 г. и не е погасил задължението си на посочения в приложимите за периода ОУ падеж, поради което дължали плащане.

Моли, да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че ответниците дължат на ищеца по ½ част от сумата от 341,58 лв. представляваща стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр. София, ж.к.“Младост 1А“, бл. 501, вх. А, ет. 1, абонатен № 256822, за периода м.05.2018 г. – м.07.2019 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 07.07.2022 г. до окончателното й изплащане.

Претендират се разноски и се прави възражение с правно основание чл. 78, 4 ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираното от насрещните страни в производството адвокатско възнаграждение.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК от името на ответниците са депозирани отговори на исковата молба, в които твърдят, че не са потребители на топлинна енергия за процесния имот. Твърдят, да са погасили остатъка от задължението си. Правят възражение за изтекла погасителна давност за периода 01.05.2018 г. – 06.07.2019 г.

Молят исковете да бъдат отхвърлени. Претендират се разноски.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са за разглеждане искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 ЗЗД – положителен установителен иск за вземане за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди за имот в сграда - етажна собственост, ведно със законна лихва, считано от 07.07.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.

За уважаване на предявените искове с правно основание чл. 422 вр. с чл.

415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД и респ. за ангажиране отговорността на ответниците, ищецът следва да докаже по безспорен начин следните факти: съществуването на договорни отношения между него и ответниците с предмет доставка на топлинна енергия, в това число и качеството им на клиенти на топлинна енергия, обема на реално доставената в процесния имот топлинна енергия за исковия период и че нейната стойност възлиза именно на претендираната сума.

При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираното вземане.

В тежест на ищеца, при релевираните в отговорите на исковата молба възражения за погасяване по давност на претенцията, заявена с исковата молба, е да докаже настъпването на факти и обстоятелства, водещи до спиране и/или прекъсване течението на давностния срок по отношение на претендираното в настоящото производство вземане.