Протоколно определение № 627 от 06.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 627 гр. Пловдив, 06.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Диана Г. Илевска

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20265330200056 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

РП-Пловдив - редовно и своевременно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв.

К. М. от по-рано.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. И. И. – **г., б., български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан, жител и живущ в с. Р., общ. М., обл. П., с ЕГН:

**********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. М.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. И.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

1

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК и следва на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 384, ал. 3 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. И. – **г., б., български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан, жител и живущ в с. Р., общ. М., обл. П., с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл. 237, ал.

1 НК за това, че на 14.09.2024г. в землището на с. Ситово, местност „Крива река“, общ. Родопи, обл. Пловдив, е убил без надлежно разрешение – съгласно чл. 57, ал. 1 от Закона за лова и опазване на дивеча: „За провеждане на лов се издава писмено разрешително при условия и по ред, определени в правилника за прилагането на закона, след заплащане на такса за издаването му по тарифа, одобрена от Министерския съвет“ – едър дивеч, а именно: 1 (един) бр. сърна от женски пол, на възраст около 4-5 месеца, с тегло 11 кг., на стойност 1000 лева съгласно Наредба за размера на обезщетенията за щетите, нанесени на дивеча

За така извършеното от обвиняемия В. И. И. престъпление по чл. 237, ал. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал.

2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 400 евро /четиристотин евро/.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

- един брой ловна гладкоцевна-успоредка пушка, марка „ИЖ - 54“, калибър 12, с фабричен номер Ц0857, четири броя боеприпаси калибър 12, един брой гилза калибър 12, синя на цвят с надпис „DIANA 30“ и един брой боеприпас калибър 12 с надпис „DIANA 30“ намиращи се на съхранение в служба КОС Първо РУ ОДМВР Пловдив - ДА СЕ ОТНЕМАТ на основание чл. 53 ал. 1, б. „а“ от НК.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - един брой камуфлажен калъф, текстилен; един брой зелена платнена торбичка, животински косми записани като В.Д. под обект едно намиращи се на съхранение при домакина на Първо РУ ОДМВР Пловдив - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

2

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - C D м а р к а Silverfirst находящ са на лист 79 от ДП - ДА СЛЕДВА делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК В. И. И. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата в размер на 319,15 евро /триста и деветнадесет евро и петнадесет евроцента/ разноски по досъдебното произвоство.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем: ………………

/В. И./

Прокурор: /Д. И./

Защитник: ……...…………

/адв. К. М./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК във вр. с чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК във вр. с вр. чл. 384, ал. 1 от НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор Д. И. от една страна и от друга страна обвиняемия В. И. И. лично и с адв. К. М. вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 56/2026 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 3475/2025 г., по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 56/2026 г., по описа на ПРС, VІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати дължимите суми, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

3

СЪДЪТ уведомява осъдения, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.