Споразумение № 36 от 30.07.2026, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. ЛЕВСКИ, 30.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря СОНЯ Й. ИВАНОВСКА и прокурора Г. Сл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20264410200158 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ЗА РП-ПЛЕВЕН – явява се прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. – уведомен – явява се лично и с адв.М. С. от ПлАК, упълномощен защитник на обвиняемия.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Няма пречка.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешно с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва изискана справка за съдимост по отношение на обвиняемия Д. М. Д..

ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме.

АДВ.С. – Да се приеме.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА справка за съдимост на Д. М. Д..

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. М. Д. – роден на **** в ****, с постоянен и настоящ адрес: ****, българин, с българско гражданство, с висше образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

1

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, не правя отвод на състава на съда и секретаря. Нямаме искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде одобрено, с произтичащите от това законови последици.

АДВ.С. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови доказателства. Постигнали сме споразумение, моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отвод на съда.

Съдът счита, че следва така представеното споразумение да бъде допълнено с оглед разпоредбата на чл.343г да бъде допълнено, като бъде постановено лишаване от правоуправление за срок от шест от месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам.

АДВ.С. – Съгласни сме да се добави.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така допълненото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по н.о.х.д. №158/2026г. по описа на РС-Левски, бързо производство ЗМ №133/2026г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №5561/2026г. по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, обвиняемия Д. М. Д., ЕГН ********** и защитникът му адв.М. С. от ПлАК, съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Д. М. Д., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 28.07.2026г. ****, ****, отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр.

№ARRB-0016 и не изпълнил предписание на контролен орган за изследване по надлежния ред след издаден талон за медицинско изследване номер 293003, за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е участвал в пътнотранспортно произшествие, като водач на моторно превозно средство-лек автомобил ****.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Д. М. Д..

2

Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.7 от НК.

За извършеното престъпление на обвиняемия Д. М. Д., ЕГН **********, се налага наказание на основание чл.343б, ал.7 от НК, чл.57, ал.2 и чл.36 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ седмично.

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Д. М. Д., ЕГН **********, не се налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал.7 във вр. чл.37, ал.1, т.7, пр.2-ро от НК налага на обвиняемия Д. М. Д., ЕГН **********, наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

С престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ПРОКУРОР:

(Г.Сл.Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.М.С.)

(Д.Д.)

ОБВИНЯЕМ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото споразумение п о н.о.х.д. №158/2026г. по описа на РС-Левски, бързо производство ЗМ №133/2026г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №5561/2026г. по описа на РППлевен, между РП-Плевен, обвиняемия Д. М. Д., ЕГН ********** и защитникът му адв.М. С. от ПлАК.