Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 360 от 13.10.2025, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 484/2025
Вид
Протокол № 360
Подписан
13.10.2025
В сила
13.10.2025
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 145 ал. 3 изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 ал. 1 · Правилник за прилагане на Закона за държавната финансова инспекция

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. Девня, 13.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20253120100484 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от ГПК Ищ ецът Община Вълчи дол, редовно призован, не изпраща представител.

Ответникът П. П. П., редовно призована, явява се лично и с адв. А.

Н. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, предвид редовното призоваване на страните, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С ъ д ъ т , на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна.

Адв. Н.: Уважаема г-жо Председател, оспорвам исковата молба и 1 поддържам отговора.

На основание чл. 145 ал. 3 изр. 1 от ГПК СЪДЪТ приканва страните към спогодба и посочва нейните последици.

Съдът, докладва че ЧГД № 686/2024 г. по описа на Районен съд Девня, не е приобщено към настоящото дело, тъй като е в процедура на администриране на частна въззивна жалба на ответницата по делото, по която все още няма произнасяне на въззивния съд.

Съдът, н а основание чл. 146 ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект за доклад с определение № 518 от 15.07.2025 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

Адв. Н.: Нямам възражения срещу доклада. Да се приеме и приобщи. Считаме, че всички относими обстоятелства са обсъдени, както и доказателствата, които са представени.

Съдът, като взе предвид липсата на възражения по изготвения проект за доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране или изменение

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 518 от 15.07.2025 г., проект за доклад за окончателен, което определение да се счита като неразделна част от съдебния протокол, като го ДОПЪЛВА в следния смисъл: ЧГД № 686/2024 г. по описа на Районен съд Девня не е приобщено към настоящото дело, тъй като е в процедура на администриране на частна въззивна жалба на ответницата по делото, по която все още няма произнасяне на въззивния съд.

Адв. Н.: Да се приемат представените доказателства, считам че са относими към предмета на делото.

Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени към материалите по делото представените до момента писмени доказателства като допустими, относими и необходими, поради което и на основание чл. 148 от ГПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: заверени копия на Акт за начет № 1104-6/14.02.2024 г.; заключение от дата 28.03.2024 г.;

Протокол за връчване на заключение по акт за начет № 1104-6/14.02.2024 г.;

Протокол за връчване на акт за начет № 1104-6/14.02.2024 г. от дата 15.02.2024 г.; Протокол за връчване на акт за начет № 1104-6/14.02.2024 г. от дата 20.02.2024 г.; Становище от комисията по чл. 49 ал. 1 от ППЗДФИ, определена със Заповед № ФК-09-57/21.03.2022 г. на Директора на АДФИ от дата 15.05.2024 г.; Заповед № 837/16.07.2018 г.; Длъжностна характеристика.

Съдът запита страните имат ли други доказателствени искания.

Адв. Н.: Нямам други доказателствени искания. Считам, че доказателствата, които са представени до момента обосновават нашите твърдения и доводите ни, относно незакосъобразността на акта за начет.

Съдът, намира, че настоящото дело следва да бъде отложено до произнасяне на въззивния съд, незабавно след което ЧГД № 686/2024 г. по описа на Районен съд Девня следва да се докладва по настоящото дело с оглед приобщаването му, предвид безспорната му връзка с предмета на спора.

По тези мотиви и съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.01.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час ответника уведомен лично, а ищеца уведомен по реда на чл.

56 ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ДОКЛАДВА по настоящото дело ЧГД № 686/2024 г. по описа на Районен съд Девня, незабавно след приключване на въззивната проверка.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.10 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

3

4