Протоколно определение № 151 от 17.06.2022, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. Айтос, 17.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря Силвия Г. Лакова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно дело частен характер № 20222110200123 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Тъжителят, Р. М. Х., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Р.И..

Подсъдимият, Ш. М. ИС., редовно призован, явява се лично .

Свидетелите Х. М. К., и Ив. Ст. Ш., редовно призовани, явяват се лично.

Свидетеля, Х. Т. Х., редовно призован, не се явява.

И. С.: - Представям заявление от Х. Т. Х. – ***, за невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, поради ползването на платен годишен отпуск.

На страните се напомни възможността по чл. 274 от НПК.

АДВ. И.: Ход на делото. Нямам възражение относно състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯ И.: Ход на делото. Нямам възражение относно състава на съда.

Няма да ме представлява адвокат.

Съдът приканва страните към спогодба.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Не постигнахме спогодба.

АДВ. И.: Не постигнахме спогодба.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Знам за какво е делото нямам възражения да се гледа днес.

Получил съм препис от тъжбата.

1

АДВ. И.: Поддържам тъжбата.

Съдът, по хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият и тъжителя, както следва:

.............................

Явилите се свидетели отстранени от съдебната зала.

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва, че производството е образувано по тъжба, с която се повдига обвинение по чл.130, ал.1 от НК и се предявява граждански иск за обещетяване на неимуществени вреди в размер на 5000.00 лв.

Съдът даде възможност на тъжителя да изложи обстоятелствата включени в обвинението и в гражданския иск.

...........................

Съдът констатира, че към ДП /л.30/, приложено към делото, е представено решение от 19.2.21 г. по АНД № 67/ 21 г. на РС Айтос, с което на подс. Ш. И. е наложено адм. наказание „глоба“ в размер на 100 лв. за извършени непристойни действия- на 18.02.2021 г., около 10:00 часа в с. Л. на центъра на селото пред търговски обект „***“ – хранителен магазин, нанесъл побой над лицето Р. М. Х. от с. Л., общ. Р., с което нарушил обществения ред и спокойствие. Решението на АРС е вл. в сила на 22.02.21г.,а посоченото адм. наказание е наложено на осн. чл.6, ал.1, б „а“ във вр. с чл.1, ал.1, т.2 УБДХ за вменено нарушение по чл.1, ал.2 УБДХ, т.е. то е квалифицирано като административно нарушение. В тъжбата, по която е образувано настоящото производство, подадена от тъжителя Р. Х., са посочени същите обективни обстоятелства, респ. и същите действия, извършени от подсъдимия към тъжителя на посочените дата, час и място, в каквато връзка са и събраните гласни доказателства в днешно с.з. Иначе казано, тъжителят е предявил обвинение за деяние на подсъдимия, за което последният е с наложено наказание "глоба" и деянието е вече квалифицирано като адм. нарушение. В т. 1 т.1 от ТР № 3 от 22.12.2015 по ТД № 3/2015 г. на ОСНК на ВКС, се сочи, че наказателно производство, образувано срещу лице, по отношение на което за същото деяние е било проведено приключило с влязъл в сила акт 2 административнонаказателно производство с характер на наказателно по смисъла на ЕКПЧ, подлежи на прекратяване на основание чл. 4, § 1 от Протокол № 7 по реда на чл. 24, ал. 1, т.

6 НПК /вече по чл. 24, ал. 1, т. 8а НПК/. Следователно са налице условията за прекратяване на наказателното производство на осн. чл. 24, ал. 1, т. 8а НПК, тъй като извършеното деяние от подсъдимия е вече квалифицирано като адм. нарушение, за което е приключило АНП с влязъл в сила съдебен акт. Защитата на тъжителя за евентуално претърпени вреди от деянието не се прегражда, т.к. същият би могъл да води отделно производство по гр. ред срещу подсъдимия.

Съдът, с оглед събраните доказателства и на осн. чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 8а НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД 123/2022г. по описа на РС Айтос Определението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в петнадесет дневен срок, считано от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

Секретар: _______________________

3