Определение № 27699 от 19.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27699 гр. София, 19.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110133710 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ответника чрез особения му представител, инкорпорирана в депозираната въззивна жалба, с която иска изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. Твърди се, че на ищцовото дружество не е следвало да се присъждат разноски за юрк. възнаграждение, тъй като не е доказано извършването на този разход. Също така, подадените заявление и искова молба били бланкетни и не оправдавали присъждане на юрк. възнаграждение.

Насрещната страна е подала отговор, в който не взима становище по молбата.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:

Молбата е подадена от легитимирано лице в срок, поради което е допустима.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

В съдебната практика се приема, че когато юридическо лице или търговец се представлява от юрисконсулт, то му се присъжда възнаграждение за това без да е необходимо доказване на конкретен разход, именно защото юрисконсултът работи на трудов договор и получава трудово възнаграждение. Нормата на чл. 78, ал. 8 ГПК е напълно ясна и по тълкуването й не съществува противоречие в практиката. За присъждане на юрк. възнаграждение е достатъчно страната да е представлявана от юрисконсулт, което в случая е сторено. Определеното от съда възнаграждение пък е в минимален размер. Ето защо, не са налице основания за изменение на решението в частта за разноските.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника, инкорпорирана в депозираната въззивна жалба, за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2