Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 282 от 29.03.2022, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 662/2021
Вид
Решение № 282
Подписан
29.03.2022
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл.235 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 45, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.81,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.410 · Кодекс за застраховането
  • чл.410 ,ал.1,т.2 · Кодекс за застраховането

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 282 гр. Пещера, 29.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20215240100662 по описа за 2021 година

Предявен е установителен иск по чл.422 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“АД с ЕИК 121265113 със съдалище и адрес на управление гр.София, бул.“Христофор Колумб“ № 43,представлявано от Румяна Ботева и

Евгени Игнатов-изпълнителни директори ,чрез пълномощника юрисконсулт Кр. Ап. против ответника „ТРАНГО“ЕООД с ЕИК 200328757 със седалище и адрес на управление:гр.Пещера ,ул.“Цар Борис „ № 1,представлявано от управителя С.С. , в която твърди ,че на 29.09.2019 година в района на гр.София било настъпило застрахователно събитие ,вследствие на което били нанесени вреди по МПС с рег.№ СВ 0696НМ ,собственост на С.А. ,а на 27.09.2019 година в района на гр.София било настъпило застрахователно събитие, вследствие на което били нанесени вреди на МПС с рег.№ ВР4283СС,собственост на

Д.И.В..И двете застрахователни събития се изразявали в следното: при боядисване на външна фасада на сграда,находяща се в двора на бизнес комплекс „Василев Бизнес Сити с адрес гр.София,ул.“Индустриална“ № 11 с боя са напръскани посочените два леки автомобила ,паркирани в двора на бизнес центъра в съответните дни.Настъпилото увреждане е в резултат от действия на лица, на които ответното дружество „Транго“ ЕООД е възложило да 1 извърши описаните бояджийски работи по външна фасада на сграда.Твърди се още ,че между ищцовото дружество и собственика на увредения лек автомобил с рег.№ СВ0696 НМ е съществувал валиден застрахователен договор за застраховка „Каско“ на МПС с № 00500100293707/20.02.2019 година –валиден към датата на процесното застрахователно събитие.Във връзка с настъпилото застрахователно събитие към ЗД „Евроинс“ АД е била предявена претенция под № 0500819013/03.10.2019 година за изплащане на застрахователно обезщетение по посочената застрахователна полица.Нанесените имуществени вреди били описани в протокол за оглед и оценка на щети от 03.10.2019 година като въз основа на този протокол за оглед на 18.10.2019 година в полза на правоимащото лице било определено и заплатено застрахователно обезщетение в размер на 298 лева.

Сочи се още ,че между ищцовото дружество и собственика на увредения лек автомобил с рег.№ ВР4283СС е съществувал валиден застрахователен договор за застраховка „Каско“ на МПС с №

00500100297398/15.03.2019 година –валиден към датата на процесното застрахователно събитие.Във връзка с настъпилото застрахователно събитие към ЗД „Евроинс“ АД е била предявена претенция под №

0500819048/03.10.2019 година за изплащане на застрахователно обезщетение по посочената застрахователна полица.Нанесените имуществени вреди били описани в протокол за оглед и оценка на щети от 03.10.2019 година и били определени в размер на 180 лева.След прихващане с насрещно дължимо задължение по 4 вноска от застрахователна премия в размер от 98.05 лева на собственика на увреденото МПС било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 81.95лева на 18.10.2019 година.

Ищцовото дружество счита ,че след изплащане на застрахователните обезщетения на основание чл.410 ,ал.1,т.2 от КЗ за него възниквало право да се суброгира в правата на своя застрахован.Твърди се още,че между ищцовото дружество и ответника е сключено споразумение ,с което страните са уредили отношенията си възникнали по повод настъпилото застрахователно събитие и образуваните въз основа на тях застрахователни претенции под № 15000819013 и под № 0500819048 като страните се били споразумели,че ответното дружество ще възстанови на ищеца изплатените застрахователни обезщетения в общ размер от 478 лева, чрез разсрочено плащане на 9 месечни вноски както следва: първа месечна вноска в размер 2 на 78 лева , платима на 26.11.2019 година ,а всяка следваща месечна вноска в размер на 50 лева и платима до 5 число на всеки пореден месец,считано от деня ,в който е платена първата вноска. Към момента ответното дружество изплатило сумата от 178 лева съобразно сключеното споразумение и оставало да издължи сумата от 300 лева .Депозирали заявление пред Районен съд гр.Пещера за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК,въз основа на което било образувано ч.гр.дело № 493/2021 година приключило с издаване на заповед за изпълнение.В законоустановения срок длъжникът депозирал възражение ,което мотивирало правният им интерес да установят вземането си.Моли да се постанови решение ,с което да се признае за установено по отношение на ответното дружество,че същото дължи на ищеца сумата от 300 лева ,представляваща главница –неизплатен остатък от застрахователно обезщетение по щети № 0500819013 и № 0500819048,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от депозиране на заявлението до окончателното изплащане.Претендирани са разноските в заповедното производство както и разноските в настоящото производства.В подкрепа на твърденията и исканията си сочат доказателства.

В указания от съда срок ответникът е депозирал писмен отговор,в който оспорва предявения иск със становището ,че е вредите описани в исковата молба били настъпили в резултат на случайно събитие- „въздушно течение“ като не било налице виновно поведение на ответника,което да е в пряка причинна връзка с настъпилия вредоносен резултат. Оспорват се причинените вреди по размер. Счита,че причинените щети е можело да се отстранят само с пастиране на автомобила,без да е необходимо същият да се боядисва.Твърди ,че на собствениците на пострадали автомобили било заплатено възнаграждение от 100 лева. Моли да се отхвърли иска .Сочи доказателства.

Въз основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при съобразяване с разпоредбите на чл.235 и сл. от ГПК ,съдът приема за установено следното :

От събраните по делото писмени доказателства: преписка по щета под № 0500819013 от 03.10.2019 година и преписка по щета № 0500819048 от 03.10.2019 година се установява ,че на 03.10.2019 година в Застрахователно 3 дружество „Ероинс“ АД са постъпили две искания за завеждане на претенция по застраховка „Каско на МПС“ едно касаещо МПС с рег.№ СВ0696НМ със собственик С.А. И. ,по което искане е образувана преписка по щета № 0500819013 съгласно полица № 00500100293707/20.02.2019 година и второ касаещо МПС с рег.№ ВР4283 СС със собственик Д.И.В.

,по което искане е образувана преписка по щета № 0500819048 съгласно полица № 00500100297398/15.03.2019 година.

Видно от преписка по щета

№ 0500819013 се съдържа застрахователна полица по застраховка Каско на МПС ,съгласно която ЗД „Евроинс“ АД покрива срещу платена премия пълна загуба или частична щета на застраховано МПС съгласно ОУ на договора като срокът на договора и застрахователния период е от 20.02.2019 година до 20.02.2020 година и се отнася за лек автомобил с рег.№ СВ0696НМ.Съгласно писмо подписано от управителя на дружество „Павос“ ООД със седалище и адрес на управление :гр.София,ул.“Индустриална „ № 11 на „29.09.209 година при извършване на боядисване на външна фасада на сграда ,находяща се в двора на

Бизнес комплекс

„Василев

Бизнес

Сити“ с адрес:гр.София,ул.“Индустриална „ № 11 след появата на въздушно течение са напръскани леки автомобили ,паркирани в двора на бизнес центъра от изпълнителя на боядисването

„Транго“ ЕООД ,представлявано от

С.С..Вследствие на същото покритието на следните автомобили е увредено(автомобилите са равномерно напръскани с фини пръски боя с размер на песъчинки/прах) и се нуждаят от професионално почистване или пастиране.Един от увредените автомобили е с рег.№ СВ0696НМ ,марка VOLKSWAGEN PASSAT “.В преписката се съдържа декларация от собственика на автомобила и свидетелство за регистрация на същия,съгласно който на името на С.А.И. е регистрирано МПС „Фолксваген Пасат“ с рег.№ СВ0696НМ.Изготвен е опис протокол ,в който са отразени : пастиране ,полиране и общ тенекеджийски и механичен труд на стойност 298 лева като с платежно нареждане от 18.10.2019 година сумата от 298 лева е преведена от застрахователното дружество по банкова сметка на лицето С.А.И..

Видно от преписка по щета № 0500819048 се съдържа застраховка полица за застраховка Каско на МПС ,съгласно която ЗД „Евроинс“ АД покрива срещу платена премия пълна загуба или частична щета на застраховано МПС съгласно ОУ на договора като срокът на договора и 4 застрахователния период е от 16.03.2019 година до 15.03.2020 година и се отнася за лек автомобил с рег.№ ВР4283 СС.Съгласно писмо подписано от управителя на дружество „Павос“ ООД със седалище и адрес на управление :гр.София,ул.“Индустриална „ № 11 на „27.09.209 година при извършване на боядисване на външна фасада на сграда ,находяща се в двора на Бизнес комплекс „Василев Бизнес Сити“ с адрес:гр.София,ул.“Индустриална „ № 11 след появата на въздушно течение са напръскани леки автомобили ,паркирани в двора на бизнес центъра от изпълнителя на боядисването „Транго“ ЕООД ,представлявано от С.С..Вследствие на същото покритието на следните автомобили е увредено(автомобилите са равномерно напръскани с фини пръски боя с размер на песъчинки/прах) и се нуждаят от професионално почистване или пастиране.Един от увредените автомобили е с рег.№ ВР4283СС ,марка Audi A4 “.В преписката се съдържа декларация от собственика на автомобила и свидетелство за регистрация на същия,съгласно който на името на Д.И.В. е регистрирано МПС „Ауди А4“ с рег.№ ВР4283СС.Изготвен е опис протокол ,в който са отразени : полиране на стойност 180 лева като с уведомление от 25.10.2019 година е удържана 4 вноска от застрахователната премия по договора в размер на 98.05 лева като остатъкът по определеното застрахователно обезщетение в размер от 81.95 лева с платежно нареждане от 18.10.2019 година е преведен от застрахователното дружество по банкова сметка на лицето Д.И.В..

Като писмено доказателство по делото е прието писмено споразумение и 3 бр. приходни касови ордера ,от които се установява,че на 26.11.2019 година между Застрахователно дружество „Евроинс“ АД и С. Анг. Ст. в качеството му на представляващ „деликвент“ за настъпило застрахователно събитие в гр.София в БК „Василев Бизнес Сити“ при боядисване на външна фасада и нанесени щети ,по които са образувани 2 бр. преписки по щети под № 0500819013 от 03.10.2019 година и под №

05008190048/03.10.2019 година ,по които застрахователното обезщетение е в общ размер от 478 лева ,съгласно което споразумение деликвента признавал вземането на застрахователя в пълен размер и се задължавал да я заплати на застрахователя на девет месечни вноски като първата е в размер на 78 лева и е платима на 26.11.2019 година ,а всяка следваща е в размер на 50 лева и е платима на 5 число на всеки пореден месец ,считано от деня ,в който е платена първата вноска.Видно от касов ордер 1021 от 27.11.2019 година 5 лицето С. Анг. Ст. е внесло в брой сумата от 78 лева в касата на ищеца като впоследствие на 09.01.2020 година е внесъл сумата от 50 лева и на 19.03.2020 година е внесъл сумата от 50 лева.

Като писмено доказателство по делото е приет писмен договор за репариране и реновиране на метална фасада на високостелажен склад ,от който се установява ,че на 18.09.2019 година между „Павас „ООД гр.София и Транго ЕООД гр.Пещера са възникнали облигационни отношения ,съгласно които възложителят –Павас „ООД е възложило на изпълнителят „Транго“ЕООД да репарира и реновира по „алпийски способ“ на собствен риск и със собствени средства ,южната фасада на обект „Високостелажен склад с ИД по ККК***,находящ се в

УПИ І-24 в кв.6 на НПЗ „Хаджи Димитър –Малашевци“ и ПИ с ИД по КККР

*** с административен адрес: гр.София,ул.“Индустриална“ № 11 с приблизителна площ от 1700 кв.м.

По делото е приложено ч. гр. дело № 493/2021година по описа на Пещерския районен съд, от което се установява ,че същото е образувано по заявление на Застрахователно дружество „Евроинс“ АД гр.София за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу „Транго“ ЕООД гр.Пещера ,представлявано от С.А. С. за парично вземане в размер на 300 лева – главница ,ведно със законната лихва върху тази сума,считано от депозиране на заявлението до окончателното изплащане и разноски по делото в това число д.т. и възнаграждение на юрисконсулт. Въз основа на подаденото заявление е издадена заповед № 40 от 10.05.2021 година за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК , с която се разпорежда длъжникът „Транго“ ЕООД гр.Пещера ,представлявано от управителя С. Анг. Ст. да заплати на заявителя сумата от 300 лева – главница ,ведно със законната лихва върху главницата ,считано от 07.05.2021 година до окончателното изплащане и разноски по делото в размер на 25 лева-д.т. и възнаграждение на юрисконсулт в размер на 50 лева. В законоустановения срок длъжникът „Транго“ЕООД чрез управителя С. е депозирал възражение по чл.414 от ГПК ,че не дължи изпълнение на вземането.Със съобщение връчено на заявителя на 02.06.2021 година съдът е указал на същия за правото му да предяви иск ,за да установи вземането си в 1м. срок като довнесе дължимата държавна такса,като такъв е бил предявен на 17.06.2021 година.