Определение № 21525 от 10.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21525 гр. София, 10.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110155622 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 1 ГПК с въззивната жалба ответникът е поискал изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. Ищецът е взел становище за неоснователност на молбата.

Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения двуседмичен срок за обжалване на решението. Разгледано по същество, същото е неоснователно.

Както е посочено и в съдебното решение при присъждане на разноските в полза на ищеца съдът е съобразил, че ответникът е извършил плащане след образуването на заповедното производство, което е релевантният момент за преценка, поради което е дал повод за образуване на делото. Без значение е обстоятелството дали плащането е извършено преди или след получаване на препис от заповедта за изпълнение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника, обективирана в подадената въззивна жалба, за изменение на решение № 7897 от 29.04.2026 г. по гр.д. № 55622/2025 г. по описа на СРС, 151 състав, в частта за разноските.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Преписът от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1