Споразумение № 3 от 23.03.2026, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 134/2026
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 23.03.2026
- В сила
- 23.03.2026
- Състав
- Пенка Николаева Братанова
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.3, т.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.1, изр.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Кюстендил, 23.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пенка Н. Братанова при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска и прокурора К. П. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Н. Братанова Наказателно дело от общ характер № 20261500200134 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
За окръжна прокуратура гр.Кюстендил се явява прокурор Б..
Обвиняемият К. В. Х. се явява лично.
Явява се неговият защитник адв.Е. Б. М..
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.М. - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
К. В. Х. - 32 г., ЕГН **********, роден на **************, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, живущ в ****************************, работещ, със средно образование.
Съдът разясни на обвиняемия правата му съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – Запознат съм с правата си. Запознат съм със споразумението. Разяснени са ми правата по НПК. Нямам молби, искания и отводи към състава на съда. Разбирам последиците на споразумението и доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С Ъ Д Ъ Т ДОКЛАДВА.
Делото е образувано по внесено споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между К. Б.
– прокурор в Окръжна прокуратура – Кюстендил и защитникът на обвиняемия - адв.Е. М..
СТРАНИТЕ / поотделно/ - Нямаме искания, молби и отводи към 1 състава на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ - Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което съм представил и поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
АДВ.М. – От името на подзащитния ми, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Кюстендил, което поддържам.
Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. В. Х. - Разбирам обвиненеието. Признавам се за виновен. Съгласен съм с внесеното споразумение. Разяснено ми е, че същото има значение и характер на осъдителна присъда. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Споразумението съм го подписал доброволно. Съгласен съм да заплатя разноските по делото.
Съдът констатира, че с оглед на внесеното споразумение страните са се споразумели за решаване на делото по пр.вх.№14/2026 г. по описа на ОП-гр.Кюстендил, ДП №544/2025 г. по описа на РУ МВР – гр.Дупница относно следното, поради което вписва в съдебния протокол окончателния текст.
I . Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация.
Обвиняемият К. В. Х. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2025 г. в с.************, общ.Дупница в обитаваната от него къща на адрес: ул.“**************** /в шкаф, находящ се на втория етаж на къщата в стая обособена като трапезария/, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение I към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, т.2 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно:
- обект 1 – коноп /марихуана/ с нето тегло 17.28 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.92%, на стойност 345.60 лева;
- обект 2 – коноп /марихуана/ с нето тегло 7.00 грама, със 2 съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.86%, на стойност 140.00 лева;
- обект 3 – коноп /марихуана/ с нето тегло 11.56 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.87%, на стойност 231.20 лева;
- обект 4 – коноп /марихуана/ с нето тегло 32.53 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.83%, на стойност 650.60 лева;
- обект 5 – коноп /марихуана/ с нето тегло 23.38 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.81%, на стойност 467.60 лева;
- обект 6 – коноп /марихуана/ с нето тегло 0.41 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.90%, на стойност 8.20 лева или наркотични вещества на обща стойност 1843.20 лева /хиляда осемстотин четиридесет и три лева и 20 ст./ съгласно Списък I от Постановление на Министерски съвет №106/08.08.2023 г. за изменение Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, с цел разпространение – престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1 от НК.
II. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанието, както и първоначалният режим на изтърпяването му.
Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемия ще бъде определено при условията на чл.55 НК, както следва:
На К. В. Х., с ЕГН **********, роден на **************, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, живущ в ****************************, на основание чл.354а, ал.1, изр.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК за извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието ще бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК няма да му бъде налагано наказание „глоба“.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така наложеното наказание лишаване от свобода да се приспадне времето на предварителното задържане на обвиняемия Х., считано от 06.11.2025 г. /едно денонощие/, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
III.Относно веществените доказателства и разноските по 3 делото.
1.Веществените доказателства.
На основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.1, б.“а“ и б.“б“ и ал.2, б.“а“ от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши следното:
- остатък от наркотичното вещество коноп /марихуана/ с нетно тегло 92,16 грама /предаден за съхранение в ЦМУ – гр.София/, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи;
- плик, съдържащ опаковки по експертиза – да бъдат унищожени.
Обвиняемият К. В. Х. с посочена по-горе самоличност следва да заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 481.41 евро/941.66 лева/, представляващи възнаграждения на вещи лица за изготвяне на експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
1.К. Б. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр.Кюстендил ……………………………..
К.Б./
2.Адв.Е. М. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, защитник на обвиняемия К. В. Х.
………………………………
/адв.Ев.М./
3. К. В. Х.
………………………..
Съдът подписване на споразумението, съдът на основание чл.382, ал.7 НПК, като намери, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, което има значението и характера на влязла в сила присъда в следния смисъл: