Определение № 934 от 08.07.2021, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 934 гр.Плевен, 08.07.2021 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на осми юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева като разгледа докладваното от съдията адм.дело №511/2021 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „АИППМП-доктор Х.Х.“ ЕООД гр.Левски, представлявано от управителя д-р Х.Х., против Заповед №РД-08-851/26.05.2021г. на Директора на РЗОК-Плевен, с която е наложена санкция-финансова неустойка в размер общо на 300лева, за три нарушения по 100лева.

В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед, като се иска нейната отмяна. Претендират се разноски.

В изпълнение на определение на съда, с молба вх.№3464/07.07.2021г. от АИППМП е представен документ за внесена държавна такса.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за движение на производството, поради което и на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващия „АИППМП-доктор Х.Х.“ ЕООД гр.Левски, представлявано от управителя д-р Х.Х., и за административния орган – Директора на РЗОК-Плевен.

Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

На основание чл.163 ал.2 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при неговото издаване.

На оспорващия следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.

Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото заверено копие от ИД №150220/13.02.2020г. за оказване на ПИМП, от амбулаторен лист №81/06.01.2021г. и амбулаторен лист №83/06.01.2021г., както и доказателства за получаване от оспорващия на процесната заповед.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело

№511/2021г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ

- „АИППМП-доктор Х.Х.“ ЕООД гр.Левски, представлявано от управителя д-р Х.Х., 2.ОТВЕТНИК- Директорът на РЗОК-Плевен.

НАСРОЧВА адм.дело №511/2021г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.09.2021г. от 10.30часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при неговото издаване.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението да представи по делото заверено копие от ИД №150220/13.02.2020г. за оказване на ПИМП, от амбулаторен лист №81/06.01.2021г. и амбулаторен лист №83/06.01.2021г., както и доказателства за получаване от оспорващия на процесната заповед.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ:

/п/